Ясно. Т.е. проблема размера вообще не стоит при нормальном качестве. Благодарю за пояснения.

Just Another One, ну там только вопрос в читаемости символов и обозначений.
считается хорошим тоном, если шрифт на рисунках не отличается от основного шрифта текста.
ну еще презентации могут накладывать определенные ограничения.

Ну так это же ключевое. Если я не вижу циферки на графике, то могу только гадать о его смысле...

Just Another One, поэтому на презентации, нормальные люди, готовят графики в которых все прекрасно видно. Т.е. убирают лишнюю информацию, вырезают не нужное, разбивают на несколько частей, если это вдруг офигеть как надо. Т.е. проводят подготовительную работу по представлению материала. Но для всего этого должен все равно быть нормальный исходник.

Я про распечатанный текст диссера спрашивал. Или вы имеете в виду, что в диссере печатают как есть, а в презентации укрупняют и детализируют? Тогда включаете ли вы презентацию в аттестационное дело? (я видел случаи, что включают, но все равно в распечатанном виде).

Just Another One, у нас презентации включают и в распечатке и на диске.
лично я не сталкивался со случаем, когда не получается сделать приемлемо и на печати и на экране хорошо.
это надо инженеров, наверное, спрашивать с их чертежами.

Ясно. Благодарю :)

если делать нормально, то все выглядит хорошо.
В данном конкретном примере, вместо того, чтобы фоткать распечатку, нужно было строить график в Origin и экспортировать его хотя бы в виде картинки с разрешением 300dpi, что без проблем позволит распечатать это в нормальном качестве хоть на А4

Merci bien, доступно объяснили с первой попытки.

4gost, вроде бы даже А3 300 dpi держит, если изначально был tiff, а не jpeg