Мы, никак, до мистики и паранормальных явлений дообсуждались?
ЦИТАТА: «Кто ж его посадит? Он же памятник!» (из к/ф «Джентльмены удачи»).
«Фантики» – предметы неодушевленные. Испытывать наслаждения от власти над ближним они не могут. Они не завидуют, не пакостят, не мстят. Не являются они и болезнетворными агентами. Знай, Никита Сергеевич Хрущев, к чему приведет его «стимул материальной заинтересованности», вероятно, не провозглашал бы его с трибуны Партсъезда.
Между понятиями «учёный» и «научный работник» знака тождества ставить нельзя. Научный работник «делает науку» за вознаграждение (чем больше вознаграждение - тем выше отдача и наоборот), а учёный – это качество личности. Бывает, что и профессия, и личностные качества совпадают. Бывает. В списке РАЕ таких уже 10250 чел.

Повредить могут, конечно, не в мистическом смысле. :)
А в самом простом: репутации членство в РАЕ может повредить. :p

Обратите внимание: большая часть отписавшихся в той теме относится к общественным академиям в той или иной степени негативно. Да и среди своих коллег я иных настроений не знаю.

Весь (почти весь) цивилизованный научный мир вращается вокруг негосударственных профессиональных объединений. Причем просвещенные европейцы и американцы и еще с ними не считают зазорным устанавливать контакты с нашими НОУ и негосударственными академиями.
В отношении негатива у посетителей форума. В психологии есть так называемая «информационная теория эмоций» П.П.Симонова. Суть ее в том, что чем больше информации о явлении, тем более положительно эмоциональное восприятие его. Помнится в детстве, еще до школы, услышал в деревне от бабушек фразу про учительницу: «Эта чернокнижница по ночам карасин жжет, все свои книги читает». Ну что со старых бабушек возьмешь?
Кстати.
Можете поздравить. Вчера получил письмо, что 29.10.2010 г. я награжден дипломом и нагрудным знаком «Золотая кафедра России» из серии «Золотой фонд отечественной науки».
Это особый случай, поскольку по статусу, эта награда присуждается лишь докторам наук. Ваш же покорный слуга – только кандидат психол. наук. Награда в честь 20-лития издания учебно-методического пособия по ПДК (Психодиагностический комплекс … (коллектив авторов) - Абакан, 1990). За 20 лет со дня выхода в свет это пособие стало своеобразным психологическим бестселлером. Его не только широко цитируют в научной и учебно-методической литературе, но нещадно переиздают без разрешения авторов (у меня есть информация уже об 11-ти контрафактных изданиях). Правда, на днях получил предложение из одного университета о бесплатной публикации пособия. Придется готовить рукопись. Если долго не буду появляться на форуме - пишу книгу.

Поздравляем, уважаемый Леонид, и приветствуем!
Полку золотокафедральных учоных прибыло!
:hi::beer::beer::beer:

Уважаемый, за Вами еще не занимали? Тогда я следующим буду.

У Н. Рериха есть такая новелла «Гимр-викинг». Кто не читал, фабула такая. Собрались соратники, выпивают, а он сокрушается, что у него друзей нет. Те возмущаются, факты припоминают, когда в беде помогли. А он видите ли считает, что друзья познаются, не столько в беде, сколько в радости.

Оффтоп
 

В Вашем регионе (Удмуртская Республика http://www.famous-scientists.ru/city/18/ ) 94 учёных. Интересно, против кого из них начались репрессии? Кого из своих коллег Вы можете назвать «псевдоученым» http://www.famous-scientists.ru/cityscience/18-6 лишь за то, что он в списках РАЕ?
Димитриадис, Ваши последние "Оффтоп" мне понравились. Вот есть же у человека и здоровое чувство юмора.

я спрошу тех, кого не считаю псевдоучеными, как они туда попали при случае :)

С нетерпением жду подробные интервью о том, как и кто попал в столь щекотливое положение.