а разве шифр не должен соответствовать?

olovs, шифр чего?

Знаю, что она должна быть профильной и в ней должен быть ученый или научно-технический совет. Если ВАК усомнится, что она занимается научной деятельностью, все может плохо кончиться. Но не всегда. Она не может быть не самостоятельным юридическим лицом.

шифр специальности оппонента и защищающегося (00.00.00):rolleyes:

olovs, у оппонента — да. У ведущей — нет, ибо организации нельзя присвоить шифр специальности (она же не может диссер защищать — К. О.).

Если у оппонента есть две работы за год (ВАК) по этой специальности. Можно иметь другой шифр. Но ведь не может консерватория оппонировать биологам.

я про оппонентов и говорила...

Нормальное дело.
При этом ведущая только лучше видит недостатки работы, если они есть.

avz, получается, что ведущая организация, в таком случае, не может дать отрицательное заключение (как же она будет ругать и оспаривать результаты, которые в ней внедрены)?

Может. Инженерный (практический) внедренный результат и диссертация в целом - это две большие разницы.