1. А я не считаю, что хреново. Просто у Вас ожидания завышены раз в 10. Красивой жизни. Которая навязана Вам масс-медиа Запада, притом что средний уровень жизни в этой картинке в разы превышает даже средний реальный уровень жизни в тех же США/Европах. Составляющих, к слову, чуть более 10% населения мира. А остальные 90% населения мира - там много чего есть. И питьевая вода за счастье, и половина населения крупного города - в трущобах, куда полиция боится зайти белым днём при поддержке армейского спецназа на бронетехнике и вертолётах (любой Рио-де-Жанейро), и много чего ещё. В сравнении с чем Ваша "нищета" в России - рай на Земле. :cool:

2. У нас любят ровно наоборот делать, кричать про тысячи долларов/евро зарплат там, не упоминая, что уровень жизни при этом может быть ниже, чем в Москве при зп 30 тыс. руб.

P.S. Ещё у нас любят кричать про уровень жизни в Южной Корее, мол вот как США сделали, а мол КНДР - пример влияния СССР. В тему новость: https://echo.msk.ru/news/2157100-echo.html
В Южной Корее сократят рабочую неделю с 68 до 52 часов
Такой закон принял парламент. Закон вступит в силу в июле, при этом крупные компании должны сократить рабочие часы раньше маленьких. Предполагается, что увеличение свободного времени улучшит качество жизни корейских граждан и повысит производительность труда и занятость в стране. Кроме того, сторонники закона ждут повышения рождаемости, показатель которой в прошлом году установил антирекорд.

Добавлено через 5 минут
Лежит такая пьяненькая (кстати, Martusya, женский алкоголизм - это страшно) небритая ни в ногах, ни в более интимных местах, ЧМО, по недоразумению считающая себя женщиной (и, естественно, никак не могущая найти мужчину, кто посчитал бы также), и после очередной рюмочки водочки, или боярышника какого, видя по ТВ фильм про Великую Отечественную Войну, кривится от злости, в бессильной ярости и в мерзости своей, и кричит "уууу, ненавижу", видя умных, преуспевающих, молодых, людей, с гордостью говорящих "Спасибо деду за Победу", в анонсах фильма... Страшно это :cool:

P.S. Не потому страшно, что это женское чмо пьяное, а потому страшно, что тупое - ибо невдомёк ей, что "Можымпавтарить" - это признак работы миллионов и миллионов умнейших людей, высшего качества научных и инженерных кадров, десятками лет складывавшихся научно-технических и производственных школ, вновь и вновь делающих то, что не может никто в мире - взять хоть крылатую ракету, летящую со скоростью 10 скоростей звука. :cool:

Добавлено через 2 минуты
Вдвойне странно, если учесть, что в Вы этакий молодой и наивный я - м.н.с., к.ф.-м.н., полупроводниковый такой :cool:

Добавлено через 41 секунду
Извольте предложить название. Рассмотрим Вашу версию :cool:

Добавлено через 1 минуту
Какая жалкая подмена тезиса. Сказано же: все признаки того, что будет. Так что именно в этом предположении остаётся свобода мечтаний. И естественно, лучше уж попозже :cool: когда враг (англосаксы) подрастеряют потенциал.

Добавлено через 1 минуту
Испытал аналогичное чувство, как будто в дерьме вывалялся :cool:

Добавлено через 2 минуты
1. Достижения - налицо. И предъявлены Президентом в Послании. В том числе (малая часть Послания) - в части вооружений и военной техники.

2. Каким же надо быть быдлом, чтобы упорно игнорировать стократ повторённое Путиным, что мы ни на кого не собираемся, и ни у кого ничего, ибо у самих есть. Однако и этим - не позволим :cool:

2. Общий фон Послания был не с позиции, что в жопе, а с позиции, что налицо довольно много успехов, а в части вооружений - абсолютное лидерство :cool:

Добавлено через 1 минуту
Ни добавить, ни убавить. А если бы были живы И.В. Сталин, и Л.П. Берия, он бы кукарекал, что его несправедливо отправили работать на благо Родины в лесах Магадана, кричал бы, что репрессии :cool:

Добавлено через 1 минуту

Какая наивность. Даже Донбасс ничему не учит. :cool:

Добавлено через 1 минуту
Есть. Те же пригороды Дамаска - пример. Годами. :cool:

там несовременная война, которая даже более архаична, чем ВОВ - авиация там не применяется (с лета 2014) от слова совсем.

С Dmitr678 всё ясно :cool: Разве что неясно дурак или враг?

это не фронт. Это осады по типу средневековых и нового времени. Потому что и в те времена сплошные линии обороны вокруг или около огранчиенных обхектов могли иметь место, но на тех в Сирии "фронтах" не оперируют даже дивизиями. Все в рамках максимум батальонно-тактических групп.
Это модернизированный вариант средневековых феодальных войн, не более. Со сноской на более современное вооружение.

Там более чем современная война. Так как прямое физическое участие США там весьма нехилое (несопоставимо больше Ваших представлений об этом, как в части вооружений и техники, собираемых со всей бывшей советской Восточной Европы, так и в части разведки/целеуказания/провокаций/действий спецназа, и т.д. и т.п.). То что там происходит - не архаика, а самое что ни на есть современное противостояние, на грани фантастики, если учесть, что обе стороны делают вид, что их там нет :cool:

Добавлено через 3 минуты
Весьма категоричное утверждение. Уже из этого ясно, что, скорее всего, неверное :cool:

Добавлено через 1 минуту
Послание они в упор не видят, и смотреть не станут :cool:

Добавлено через 5 минут
что и требовалось доказать :cool:

Ды какое угодно участие.
Но это совсем не модель для "больой войны" современных государств. Так как целые виды вооруженых сил не задействованы.
Если пьянки пойдет по-крупному, то применение доступных сил не только авиации и ракетных войск, но и даже приданных сухопутным войскам делает имеено фронтовой формат боевых действий бессмысленным, так как фронтовые построения уничтожаются до степени пыли на раз-два.

Добавлено через 2 минуты
Dr.X, использование Петром первым редутов в Полтавской битце еще не говорит о применении им фронтовой тактики и вобще реализации фронтовых операций.
С построением в эшелоны и т.п.
Это появилось в 20 веке.... ну хорошо, в крымскую войну, но никак не в 18 веке. :yes:

Добавлено через 4 минуты
Dr.X, кстати уж говоря, уход от фронтовой доктрины организции войны уже отражен в военных доктринах почти всех стран более-менее крупных. Где отошли от схемы организации объединений вооруженых сил по фронтам/округам к схемам территориальных командований, командований по направлениям и т.п.
Потому что сплошной фронт обороны в современных условиях создавать бесмысленно.

Это совсем не так. Напоминаю Вам, что в кампании в Ливии "высокотехнологичное вооружение" Британии/Франции закончилось менее, чем за неделю, и пришлось обращаться к США, чтобы подали ракеток. В любом крупном замесе в первый месяц расстреляют 99% имеющегося, и дальше будет вполне себе классическая война, так как представления, что этими 99% можно обеспечить победу - преувеличены, победа обеспечивается пехотой. :cool:

Dr.X, Вы случаем не мой брат?
Саш, давай, срывай маски !! :laugh:

Приведём конкретный пример, так сказать месседж партнёрам в ответ на многочисленные месседжи с их стороны:

http://tass.ru/armiya-i-opk/2632366

Первая гвардейская танковая армия была вновь сформирована в Западном военном округе (ЗВО). Об этом 1 февраля 2016 г. сообщило Минобороны России.

Хороший пример, да? Нет смысла, говорите? Значит, в ГШ ВС РФ идиоты? :facepalm:

P.S. Главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ в 2004-2007 гг., генерал армии Алексей Маслов рассказал, что создание первой танковой "безусловно, правильное решение".

Начальник вооружения Минобороны России в 1994-2000 гг., генерал-полковник Анатолий Ситнов рассказал, что воссоздание танковой армии "можно расценивать только как шаг в исключительно правильном направлении"

Нужно пояснять, что танковая армия - инструмент прорыва фронта? или не нужно? :cool:

Добавлено через 3 минуты
:surprise:

я в курсе.
Дача рядом в Нарофоминске. военные городки вижу.

Добавлено через 5 минут
только армия - там громко сказано, 2 дивизии (танковая и мотострелковая) и 2 бригады (по составу аналогичные полку) танковая и мотострелковая.
Я подозреваю не превышает по реальной мощи мехкорпус.