Связь административного и политического карьерного роста с гомосексуальностью - давно известный факт. Об этом, в частности, пишет и И.С.Кон. В Интернете есть соответствующие материалы про администрацию Ельцина (впервые встретил у Кона) и вот здесь: Голубая мафия http://www.novorossia.org/obshestvo/...ya-mafiya.html или здесь http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=3720 Насколько верить этим публикациям не знаю. Свечку не держал. Но вот по жизни имел прецедент, когда одна старая дева, став завкафедрой, за два года освободила кафедру от мужчин и набрала молоденьких, очаровашек, но в последствии старых дев. Однополость состава кафедр в вузах может только настораживать. Как, впрочем, и однополость учителей в школах.

лесбиянок чтоли?:eek:

Ну не обязательно прямо лесбиянок, в таких случаях речь идет о создании комфортного окружения. Мне известен прямо противоположный случай: мужчина-руководитель и коллектив сплошь из молодых парней. В целом "ничего такого" не было, но ему именно в таком окружении было комфортнее. То есть это не случайность была, а целенаправленный отбор кадров. Знаю точно, поскольку в приватном разговоре он это прямо подтвердил.


PS. эта тема по запросу "женственные мальчики" на первой странице в гугле. Ну и репутация, однако. :D

Сделайте там же запрос "Почему Вы пошли в аспирантуру" - получите тоже первое мест. Просто тема обозначена правильно.

Добавлено через 5 минут
Султану тоже комфортно в окружении евнухов. Хотя, определенная "сермяга" в этом случае есть: евнух не имеет семьи, следовательно ему некому наследовать, а по этой причине нет стимула для коррупции.

LeoChpr, да в общем-то шутка была. Речь о тематике запроса и соответствии тематике ресурса. А так можно вспомнить известную историю, когда гугл по запросу miserable failure (жалкий неудачник) выдавал ссылку на сайт Джорджа Буша. На вики есть скрин.

Добавлено через 4 минуты
Это немного другое, согласитесь. Одно дело, когда люди просто работают и в общем-то никакого вреда им не причиняется (трудовые отношения вещь добровольная, не нравится, написал заявление и уволился) и другое, когда их калечили и превращали в евнухов. Хотя нечто общее тут есть, конечно, но принципы взаимоотношений разные.

Есть.
и встал в очередь в центре занятости или сменил профессию. только у султана - прямая выгода для государства, а для начальника - любителя комфорта в однополом составе учреждения - прямое нарушение законодательства, скрытая дискриминация по половому признаку (есть статья в законодательстве) и многое, многое другое. В любом случае, среди руководителей-мужчин такое наблюдается редко, а вот среди "фаллических женщин", ну тех, кого в лесбийских отношениях не заметили (просто выслеживать было неохота), но они до самой смерти мужчин не знавали или не нуждались в них - сплошь и рядом. Вот и подумаешь после этого: что хуже? "Женственные мальчики", которые знают, что их в любое время могут за одно место взять, если они не будут осторожничать, или девицы с "неназванным пороком", прорвавшиеся в кресло руководителя.

хочу работать на такой кафедре:)

Бред редкостный. Незнание (а скорее преднамеренное искажение) фактов.
В окружении Гитлера самым женственным был сам Гитлер.
В окружении Сталина вообще всё по-другому. Читайте мемуары Голованова, Судоплатова и др.

Откуда такая осведомленность? Свечку держали? Вроде бы руководитель Гитлерюгенда был и что-то происходило в "охотничьих домиках". Но, кто его знает, может быть это тоже "красная пропаганда". Со времен Византии, если на кого-то нечего было нарыть - обвиняли в содомии и мужеложстве.

Имея такой убойный аргумент можно оспорить вообще всё.