Входит, только что проверил

Лучник. Еще можно попытать счастье
The Economic History Review
Europe-Asia Studies
The History of the Family
Slavic Review

Линка писала на другом форуме, что за статьи ВоЗ и Скопус
ЗЫ. мы еще с ней выяснили, что выгодно публиковаться с зарубежными коллегами. Тогда вся сумма идет только российским авторам, а иностранцы как бы выкидываются и на них сумма не делится.

Получается, что реальные стимулирующие программы у ничтожно маленького количества ВУЗов.

И фактически это и есть те вузы, сохранение которых целесообразно. Потому что они вкладывают в развитие. Остальные можно смело пустить под нож

Так в провинции ВУЗов останется меньше десяти. Это сколько талантливых детей существенно ограничить в конституционном праве на бесплатное на основе конкурса высшего образования. Печалька. :smirk:

http://muse.jhu.edu/journals/kri/ - Лучник, еще вот этот в WoS

Добавлено через 1 минуту
А вузам кто-то запрещает вкладывать в свое развитие? Не в зарплату ректора, не в демпинг по оплате обучения - а в развитие

Для меня это печально еще и тем, что ВУЗы моего родного города И. котировались повыше, чем ВУЗы близлежащих К. и У.-У. Но вот в последнее время я замечаю, что бывшие аутсайдеры теперь в лидерах...

Не знаю. Вот Самарскому аэрокосу, например, выделили дополнительно денег ("список 15ти") Но вот стимуляцию надбавками как в Уральском федеральном они не проводят...и вряд ли будут...

В таком случаи крайнем оказывается ППС. Если бы ППС реально выбирали ректоров, тогда сами виноваты. А в нынешней ситуации обычный ППС оказывается униженным и оскорбленным.