Тогда появится калужская или казанская наука. Не чтим, однако, классиков :smirk::

может, лучше "одна на всех", своя, единая, федеральная, коррупционная, наука ?
:p

или коррупционная, или наука.
А РАН действительно давно пора разгонять, вместе с ВАКом, где академики и "рождаются" в бюрократических манипуляциях с диссерами.

Я не против фильтра. Нынешний ВАК должен быть распущен, а не ограничиваться сменой посаженного на его заместителя.
Про журналы из списка ВАК вы не правы. Вон, у нас одна "правительственная дама" назвала цену публикации в таком журнале (на сайте ЕдРа, между прочим) - 20 тысяч рублей. Вряд ли это просто описка, а не инструкция к применению. Я давно журнальчики почитываю. Во времена моей защиты диссера ни какого списка ВАК-журналов не существовало. Но и публикации были если не бесплатные, то с гонораром автору. Ни аспирант, ни соискатель, ни просто автор ничего не платил.
Фильтр (пусть это будет "новый ВАК") должен выйти из под крыши МОН РФ, а сам МОН должен быть реструктуризован. Не дело бывшим директорам, завучам школ и детских яслей наукой руководить.

Ок, Carthago delenda est
голосую за.

Добавлено через 2 минуты
Вы отрицаете существование науки ? О коррупции уже все договорились . :)

Добавлено через 20 минут
Филиппов : "находить источники оплаты труда и оппонентам, и членам экспертных советов"
Наконец-то.:)


Добавлено через 4 минуты
Филиппов: "ныне действующие экспертные советы ВАК надо полностью переизбрать и во всех советах заменить руководство"Поддерживаю. Но, всех ;) отпустить с миром ?
Может для начала запретить участвовать в работе ЭС годика на 2 ? :smirk:

Ну так это совсем другое предложение. Вы хотите изменить персональный состав ВАК и подчинить его напрямую правительству, при этом присуждение степеней не переносится в ВУЗы, а фильтр не ослабевает.


Сейчас намного больше журналов. Только в списке ВАК их более 2-ух тысяч. Давайте представим, что списка нет и любые публикации учитываются при присуждении степени. Тогда 2-ух тезисов (названных для солидности материалами) местной (для солидности названной международной или всероссийской) конференции будет формально достаточно для получения степени. Затраты аспирантов в этом случае сократятся. Но в результате, рост количества защит и девальвация учёных степеней. Не согласны? Или проблема по-прежнему в том, что список формирует ВАК?

В карманах аспирантов, соискателей и докторантов, где же еще? :mad: "Сыщется и мантихор, если с толком пошукать" (с) Вуз сейчас может и компенсировать, но по старым нормам, например, по тысяче рублей, соответственно, соискатель ученой степени вынужден будет добавлять "из своих".

И в этом тоже.
Определить "мурзилку" от научного журнала проще простого для научного работника даже уровня мнс. Определить статус "дикой конференции" с громким названием от настоящей тоже проще простого. Тем более, если и список оргкомитета и рецензионной коллегии вывешен в инете, а сборник поступил в РКП или (почивший в бозе?) Госкомрегистр. Есть такое состояние организма, депрессия называется: человек в силу психического состояния ест, а пища не усваивается. Тоже самое и с обилием журналов. Их много, а уважающие себя ученые предпочитают печататься не в дорогущем из ВАК-списка, а в том, где его материал действительно прочитают.

И диссертации для проверки на плагиат на таджикском языке представлять? :)

Неужели Вам не видно, что весь этот "Список мер", предлагаемых ВАК и МОН - это иезуитское объяснение главной цели: "Возвести их, этих ученых, на костер не можем - за бугром не поймут, так удушим их экономически". Скоро физик-атомщик для своих исследований будет спонсора искать для приобретения коллайдера, сам на свои публиковать результаты, а потом выписывать на свои маститых ученых из за бугра. После защиты его пригласят к ничем неприглядное здание (для беседы, а не выдал ли он буржуинам главную тайну) и там забудут отпустить. - это тоже извечная российская традиция

Как минимум видно одно. Говорят об ужесточении мер, а сайты по прродаже диссеров чувствуют себя только вольготнее. И прибыль их только вырастет от скандала...

Поддерживаю! Вы четко сформулировали то, что лично у меня никак не складывалось в емкую фразу.

Добавлено через 3 минуты
Так по отношению к ним никаких мер и не оглашали... :smirk:

Конечно, идиотизм. Качество диссертаций - это вряд ли повысит. Русский язык богат и могуч, найдется работа и филологам:D. А Филлипов, видимо, не общался с этой программой, и слабо представляет тот тупо механический отчет, который выдает программа.

Добавлено через 5 минут
Тогда надо полностью переизбрать и состав ВАК РФ и его президиума, так сказать для полной объективности.

Добавлено через 4 минуты
Особенно прикольно: рассылка 100 экземпляров диссертации, которая должна быть не менее 300 страниц в различные библиотеки мира. Только этот пункт влетит в копеечку.

Про pdf-формат, видимо, в СПбГУ понятия не имеют...

так и я о том... что наводит на подозрения.

Кстати, побеседовал щас с некоторыми членами диссоветов, они сказали что хорошая идея, чтоб аспиранты защищались в другом месте, и давно она витала. Вот, сижу, переосмысливаю свое первоначально отрицательное отношение :)

Добавлено через 4 минуты
по слухам, получатели получат повышенную зарплату :)

Я повторюсь: ИМХО, несколько интереснее иной вариант - бакалавр/магистр в одном вузе, а аспирантура/защита - в другом. Профессорство (для пуристов - доцентство) - в третьем. :umnik: