Я как филолог скажу: фраза, приведенная в цитате о предохранителе , нелепа со стилистической точки зрения. Одно дело «гибель аппарата», другое «путем собственной гибели»в указанном контексте.

Спорно. Мне она тоже не очень нравится. Но не ужас-ужас. И уж во всяком случае, такие стилистические шероховатости - не основание для отрицательных рецензий.

Конечно, про гибель предохранителя я замечание не написал. Но про стиль изложения и обилие "воды" - написал. Ещё про защиту системы оперативного постоянного тока от перенапряжений написал - в стандарте предлагают использовать аппаратуру защиты от перенапряжений, которая уже лет десять как снята с производства :)

Это даже мне понятно. Правильно разгромили :)

а как правильно-то про это сказать?

Courtney Love, правильно - по ГОСТ 17703-72:
Добавлено через 2 минуты
Если вообще про "гибель аппаратуры", то говорить нужно "разрушение", "отказ", "превышение термической стойкости", "обрыв" и прочие термины, описывающие особенности неработоспособности устройства. Но только не гибель.

Век живи, век удивляйся. Выход из строя, и не выдумывайте всякие фейспалмы про эпикфейлы.

Не удержался.
Пришло письмо от лихого парня:

"Привет Дикой.Заходил на твой сайт и понял,что ты шаришь в нужном мне деле.
Мне нужно написать курсач. Сам в программирование не шарю.
Может поможешь? Прикрепляю фото.Мое задание под фамилий Х (глянь,если не сложно и Y)"

И в конце... Пикча!
http://s012.radikal.ru/i320/1501/54/50bd7250dff8.jpg

Добавлено через 2 минуты
Я вот думаю, 6 января как и где можно делать курсач?..

Добавлено через 1 минуту
ПЦ?..

Dikoy, отпад, даже написать свою тему нормально не может, поленился несколько строчек переписать, а просто прислал фотку, с которой ничего не прочитаешь. Ничего не скажешь: наглость второе счастья, а может быть и даже первое.

А я вчера на экзамене по лексикологии узнала, что

Во как! :) Я, конечно, за свою преподавательскую жизнь много чего от студентов нового слышала про фразеологизмы, но такого еще не было. Что это за отношения, и как они проявляются именно у фразеологических оборотов, мальчик объяснить так и не смог :D Я, конечно, все понимаю: и то, что второй язык, и что собственный уровень даже для второго языка может быть очень низким, и что слово, которое списывал, было незнакомым, что забыл, как пишется, etc., но не до такой же степени...

А лет десять назад, когда у нас заочники только начались, отвечала на теоретической грамматике одна дама, уровень низкий был очень, отвечала на русском. Ей достался вопрос про сложное предложение. Вот она и выдала

Группа лежала на столах от хохота, а дама обиженно воспрошала, почему все над ней смеются:

Даму успокоила, объяснила, что она, скорее всего, сложное предложение с двусоставным перепутала, потому и смеются. А простое вполне себе двусоставным бывает.

@.n.g.e.r, новый бабушкин или Попов

@.n.g.e.r, а третья жизнь есть?

Так и пилят гранты/премии
Система такая

Автор не ограничивает их количество =).