Если писали сами, то никто не завернет. Главное - хорошо сделать сопутствующие документы и все будет отлично.

Я беспокоюсь за подковерные игры, крайним в которых всегда остается аспирант. В моем случае они возможны.

Вы имеете в виду документы, которые посылали в ВАК после защиты? Или какие-то документы нужно готовить непосредственно перед поездкой в ВАК?

Народ, такая ситуация. Моего знакомого иностранца вызывают в ВАК. Причина вызова в том, что он писал про российское предприятие, хотя сам гражданин другого государства. Сам приехать не может, так как сейчас заграницей и работает. Ни кто за него ехать не хочет. Чем это может грозить?

Никто за него и не может поехать. Грозит - отменят решение Совета о присуждении степени, всего и делов

Могут рассмотреть и заочно. Результат "немного предсказуем".
Мне тоже доводилось - есть тихий ужас, думаешь, слава Богу, что хоть такую гадость завернули. Но меня терзают смутные сомнения, что среди счастливых обладателей диплома к.э.н. есть авторы опусов ничуть не лучше.

Увы, так оно и есть

А до вызова в ВАК затребуют диссертацию? Из Совета? Недавно была защита, но до прихода первой карточки уже ходили слухи по учебному заведению, что всех, кто защищался будут вызывать в ВАК ( в нашем совете конкретного заседания). Через некоторое время пришла первая открытка. Вот сидим и думаем - как такое может быть? Или это просто слухи или что-то другое. И какие могут быть причины, если все формальные признаки в порядке??

У меня засомневались в соответствии работы паспорту специальности. До этого вроде как тоже сомнений ни у кого не было.

И диссертацию запрашивали?

Я еще только собираюсь ехать. Диссертацию возьму, конечно. Несложно еще одну копию сделать.

в вызове ВАКа была указана именно эта причина (несоответствие паспорту) или какая-то другая?

Забавно, что никакого письма я до сих пор не получил. О вызове и причинах вызова я до сих пор знаю лишь от члена ВАК, работающего в нашем вузе. Секретарь совета вроде как звонил куратору, и тот подтвердил причину.

считаю такую причину дикой: человек написал диссертацию, но не смог правильно подобрать пункт паспорта специальности - так что, из-за этого его диссертация плохая?! тем более все знаю, как ВАК "нарезал" науку по специальностями пунктам.

У меня проблем с определением пунктов не было. Диссертация по 4 пунктам из 11 подходит. По крайней мере, так кажется мне, моему руководителю и членам совета. Но, видимо, это нужно будет еще доказать.

Vmm, она должна четко соответствовать хотя бы одному пункту (что и частенько прописывается в автореферате). ИМХО, если у Вас подходит сразу по 4-м, то что-то тут явно не то. Возможно, такие же сомнения и у ВАКа.