Ничего странного, в "списке литературы" диссертации обязательно должны быть свои работы. Единственный дискуссионный вопрос - это поместить эти работы все в начало списка или россыпью (т.е. в порядке ссылок из текста). Мне хотелось чтоб они были в одном месте, поэтому я выбрал первый вариант (первые N пунктов в списке - свои публикации), и предвосхищая возражения на этот счет (что надо в порядке ссылок) я просто первым делом на свои же работы и сослался во введении (результаты работы опубликованы бла-бла-бла).

Ну, с этим Вы явно поторопились! :-)

А по-моему saovu очень мудро поступил.

Такой вопрос. Рецензент написала что при определении надо ссылаться не только на источник, но и на страницу, на которой данное определение используется. Я же ссылался только на номер источника. Прав ли я, прав ли рецензент?

Рецензент прав. В диссертации (как и в любой работе) при цитате является корректной ссылка на конкретную страницу.

Все зависит от традиций данной конкретной отрасли науки. Формат ссылки, насколько мне известно, жестко не регламентирован, допустимы следующие варианты:

- [1] - где 1 - номер книги в списке литературы (список составляется чаще всего по алфавиту, сначала - по русскому алфавиту, затем - по латинскому, возможен, правда, вариант составления списка по порядку ссылок в тексте)

- [1, стр. 28]

- [Белова 1978a] - автор и год публикации, a - номер публикации в течение года (если Вы ссылаетесь на несколько работ одного и того же автора, опубликованных в одном и том же году)

- [Белова 1978a, стр. 28]

Самый простой для автора формат - первый (или третий - если список источников по ходу написания работы меняется), самый удобный для читателя - четвертый.

Так что, Andriy, правы Вы оба, но если рецензент внутренний - то он правее

Всем привет.
у меня вопрос по оформлению подрисуночной надписи. Можно ли её оформлять следующим образом:

Мне помнится, по последнему ГОСТу подрисуночная подпись выглядит так:
Рисунок 8 - Кинематическая схема...

Здравствуйте!
В памятке вычитал, что таблицы, рисунки и формулы должны следовать не дальше след. страницы от места упоминания.
У меня 12 графиков, описание к которым занимает 1,5 страницы. На лист входят 2 графика с подписями.
Если я размажу описание на все листы, то получу 12 полупустых листа по 1 графику и строчке текста. Если я оставлю как есть, то имею 6 заполненных листов с графиками и седьмой с описанием. Но правило из руководства уже не выполняется.
Как лучше поступить в данном случае?

Добавлено через 4 минуты 47 секунд
И подскажите барану, как выровнять формулу и её номер правильно?
Надолбить пробелами не предлагать :)
Знаю, что как-то можно, но как - не знаю.

1. Уменьшите размер графиков (0.95, например - появится место под пару строк описания).

2. Если Вы хотите, чтобы номер располагался справа, то (из простых вариантов)
- выделите весь текст;
- формат - табуляция - установите новую величину, например, 16.5 см, с выравниванием справа.

Теперь после формул клавишей "Tab" "добираетесь" почти до правого края листа и пишете номер формулы. Или после формулы той же клавишей "отодвигаете" номер формулы вправо.

Уменьшать график не хочется, сильно теряется информативность...
Я б их наоборот увеличил... Но тогда слишком много листов получится, и так уже под 200...

Добавлено через 57 секунд
А если таки уменьшать, описание пишется над графиками? То есть сначала рисунок упоминается, потом появляется?

Товарищи, подскажите, текст в диссертации надо растягивать по ширине или ставить переносы. Забрала диссер от филолога, так она удивилась, что у меня такой текст растянутый. Говорит - ставь переносы. Мне об этом за 4 года никто слова не сказал.
А как у вас? у меня ист. науки.

hasova, нет четкой регламентации, а вопрос обсуждался неоднократно и, в частности, прямо в этой теме.

См. напр.:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...=8595#post8595

Все диктуется "местными традициями", если ответственные товарищи будут настаивать на каком-то конкретном варианте оформления (с переносами или с выравниванием по ширине), так и сделайте.

а почему через "или"? у меня было через "и" - по ширине +переносы

Ну тут однозначно имеются в виду стандартные режимы ворда, выравнивание по ширине без переносов, или то же выравнивание, но с переносами. Возможно, как-то неоднозначно прозвучало.
Разумеется речь не идет о том, чтобы оставить текст с "лесенкой" по правому краю. Не печатная машинка, всё же.