Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

да, тоже удостоился

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 658373)

тоже удостоился

Вот и мне прислали.

А как в РИНЦ к заочным конференциям относятся? Для ВАК-журналов печатать материалы прямо запретили, а в елайбрари какие на этот счет инструкции?

Добавлено через 23 минуты
ага, сам нашел. Обещано вымарать все материалы заочных конференций.

Лучник, где нашли? мне пальчиком ткните, я буду туда тыкать начальство, когда будут предлагать участвовать в конференциях заочно.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 658742)

Лучник, где нашли? мне пальчиком ткните, я буду туда тыкать начальство, когда будут предлагать участвовать в конференциях заочно.

https://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Вот именно этот фрагмент:

Цитата:

Будет ли продолжена работа по очистке РИНЦ от недобросовестных изданий и каким образом?

Эта работа очень важна и, безусловно, будет продолжена. По нашим оценкам, среди шести тысяч журналов, индексируемых в РИНЦ, не менее 1000 журналов вообще не проводят никакого рецензирования поступающих рукописей, то есть из РИНЦ исключена пока только треть. Также из РИНЦ будут исключаться многочисленные заочные конференции и коллективные монографии - очень сомнительные жанры научных публикаций, получившие в последнее время широкое распространение в России, и на самом деле являющиеся быстрым способом опубликовать статью без всякого рецензирования.

Лучник, спасибо. По большому счету согласна.

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 658745)

Лучник, спасибо. По большому счету согласна.

Только ведь организаторы могут написать, что конференция очная и будет типа проводиться рецензирование. Кто им помешает?

Собственно, я именно так и посоветовал сделать коллеге-философу :laugh:

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 658746)

Кто им помешает?

В информационном письме у таких обычно пишут, что возможно также и заочное участие. Полагаю, что одного обращения с вещ.доком будет достаточно для черной метки.

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 658747)

А, тогда понятно. Не учел такой тонкости (поскольку не участвовал и не организовывал).

А в целом, они не правы.
РИНЦ задумывался как коллектор ВСЕХ статей и учета ВСЕХ цитирований в РФ.
Менять правила после того, как игра длится несколько лет - слегка не по-джентльменски. Ну придумали себе "ядро", ну запихните его по назначению... Но власть не дают, власть берут, когда никто не возражает. Вот и эти взяли.

Впрочем, конечно, все это обсуждалось и даже петицию какую-то писали на американском сайте... Ждем снижения зарплат по ЭК за очередные исключения из РИНЦ, ВАК и включений в локальные черные списки. Типа некошерно опубликовался, лови бан.