это не точка зрения - это факт. публикация на русском жесточайшим образом ограничивает круг ученых, которые могут ее прочитать. нельзя вариться в собственном соку - это путь к вырождению.

Добавлено через 1 минуту
в россии огромное количество ученых физиков способных не то что понять о чем я говорю, а еще и заткнуть меня за пояс, но они все совершенно спокойно прочитают мою работу на английском, без малейшего дискомфорта.

просто в России ученые физики/химики/иже с ними способны без проблем читать результаты своих коллег на английском (и даже не только ученые, но и студенты-бакалавры). И, к слову, у коллег в других неанглоговорящих странах ситуация примерно схожа - им интереснее публиковаться на английском, чтобы иметь общемировой охват, а не локальный

ИМХО в этом вообще никакого вопроса нет.
РД-180 разработаны в СССР, когда зарубежных публикаций просто не было. За таковую (не говоря уж о продажу С-400 в НАТО) гарантированно была тюрьма. И даже если просто не поделился с проректором - как в случае с профессором А.И.Бабкиным, заведующим кафедрой в МВТУ, которую я закончил.

Добавлено через 1 минуту
Американцам это скажите, которые санкционируют-санкционируют, да РД-180 никак не высанкционируют...
В некоторых вопросах автаркия вполне работоспособна. В тч. научная. У нас? Это вопрос, да...

Добавлено через 54 секунды
То есть чтобы чувство ЧСВ развивалось быстрее патриотизма. Сейчас это, кажется, становится опасной точкой зрения ))

про секретные тематики разговор не шел, но то они и секретные

Добавлено через 1 минуту
я еще могу сказать про центрифуги, которые в мире хорошо делаем только мы и нормально немцы. но это все единичные проекты. электроника - в жопе, фарма - в жопе. целые отросли.

Добавлено через 2 минуты
патриотизм - довольно спорное чувству. уж больно им часто всякая мразь пытается воспользоваться. как-то странно работать ради какой-то идеи имея голый зад и пайку дерьмовой еды

А что вы разволновали то? Никто ваши любимые скопусы не отнимает. Ну придется немного вспомнить, как на на великом и могучем писать. А то поди вся практика то нынче порталом аспирантов и заканчивается :D Сляпаете обзорчег своих открытий из 2-4 статеек в "Nature" и привет.

А за англоязычные статьи наливают штоле?

Кабы был от этого какой-нибудь материальной толк, так и я бы, может, их писал:)

в некоторых рыбных местах - да. По слухам, есть заповедники, где платят по 50-80 тысяч за WoS-статью (на коллектив)

Лучник, вообще я в принципе про патриотизм в отношении нашей Родины и Правительства с Партией.
но вообще наливают за скопусы всякие и чем выше импакт тем больше наливают, и в материальном плане и в нематериальном

Добавлено через 48 секунд
4gost, от 20 при импакте 0 до 300 при импакте больше 10:)

и что с того? У нас много чего было разработано, но более-менее успешно внедрять всегда удавалось только то, что напрямую связано с оборонкой и тем же космосом, где фактор цены в расчет почти не принимался.
А все потому, что у нас напрочь отсутствует важное промежуточное звено между учеными и промышленностью, которое вытаскивало бы перспективные разработки и доводило их до промышленной реализации

Lord Marlin, так поди у физиков в статье сплошные формулы. А человеческими словами только "зарядить бурбулятор", "звезануть по пимпочке", "слить рассол в унитаз" и пр.