kravets, я неправильно указала: результаты не внедрены, а используются в ведущей организации (так указано в автореферате).
В связи с тем, что в нормативных документах я об этом ничего не нашла хотелось бы все выяснить. Таким образом, ведущая организация может написать отрицательное заключение на диссертацию, результаты которой (диссертации) используется в самой организации. Правильно?
И это ("сотрудничество" соискателя и ведущей организации) не вызовет дополнительного интереса ВАК?

Может.
Не должно, формального запрета нет.

kravets, спасибо за ответы)

Оппоненты
 

Добрый день!

Из Постановление Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней:
Подскажите должны ли совпадать специальности у оппонентов и диссертанта или достаточно, чтобы совпадали отрасли наук?

Aspir@nt, посмотрите комментарий Team_Leader

Не должны. Но желательно, чтобы совпадали.

На самом деле, бывает, что и отрасли наук не совпадают.

Спасибо! Значит все же лучше найти таких, чтобы и отрасль науки, и специальность совпадали - тогда уже наверняка не прогадаешь.

Каков примерный объем отзыва оппонента?

Должны ли отзывы 1 и 2 оппонентов примерно соответствовать друг другу по объему?

Все хотят рыбы...

Димитриадис, у меня на кандидатской один отзыв был на 2 странички, а второй кажется на 5. А так никаких требований по объему нет, оппонет должент написать по сути, соотвествует ли данная диссертация искомой степени.