С данными он, поблагодарив вас за помощь или сославшись на вас, может делать все что угодно

У моего хорошего знакомого научный руководитель под таким предлогом (я твой научник, поэтому на твою работу имею равные права) опубликовал основные результаты его диссертации. Хорошо его самого вписал в соавторы

ну как бы основные результаты диссертации обычно и публикуются в соавторстве "аспирант-НР-прочие товарищи, чьи результаты представлены в этой статье". Правда, лучше это делать до защиты.
А если результаты диссера получены еще и в рамках какого-либо проекта/гранта/контракта, в котором этот аспирант числился в списке исполнителей, то вообще нет никаких проблем в опубликовании этих данных при условии сохранения авторства лиц, их получивших

Кстати, очень важное дополнение.
Согласно ст.1259 ГК РФ:
По-моему выделенным и ограничивается участие НР в ВКР.
Loza_Natalia, авторство самого текста (набора букв, слов, предложений, если иное не оформлено цитированием) ВКР - за студентом, вы это не оспариваете?

Добавлено через 1 минуту
Если честно, я просто в шоке, как можно не понимать основ авторского права...
И это ППС :facepalm:

Даже Димитриадис уже понял...

да кому он нужен, кроме самого студента...

4gost, не надо уводить обсуждение в сторону. Суть текста не важна, пусть там откровенный бред, авторские права все равно есть.

авторские права на текст - безусловно, есть - за тем, кто его писал (то бишь студент).
А вот что касается данных, на основании которым написан этот текст, изначально они могут быть получены не студентом. И права на них изначально находятся у того, кто получил эти самые данные.

Хоть в цитатник заноси.Ну очень умно!

Это сделало мой день....

Если такое произнести на защите - студента вон со справкой.

Если данные получены совместно - сделать ссылку на того, с кем получены.
Если данные просто отдали и потом права качают - слать в лес.

Если претендуют несчастные НР только на эти данные, что они просятся в соавторство ВСЕЙ ВКР?
Ссылок мало?

Добавлено через 1 минуту
Участие НР еще ограничивается его трудовым договором и должностной инструкцией :).

Димитриадис почти магистр права :)

вот тут наверно загвоздка. а зачем? проблема в том, что вы делаете и пишете за студентов (не первая тема на форуме кстати), а потом возникают такие вопросы.

затем, что студенту никто не позволит работать на установках стоимостью в несколько десятков, а то и сотен миллионов рублей, данные с которых приводятся в его ВКР.
Аспиранту, впрочем, тоже доверят далеко не все, но там вопрос решается публикацией результатов в соавторстве со всеми, кто их получал.