Тогда зачем плодить на деньги налогоплательщиков никому не нужных спецов? Чтобы они шли на другие работы, плодили армию непрофессионалов?

В моем примере по ссылке, рынок труда как раз оценивает его работу в 3 раза выше, чем вуз...

Вот. А то все за этику уцепились, дескать только ППС во всех грехах ВПО виноваты.

Разве я против? Только я убежден, что менять порочную систему ВПО нужно сверху. Рыба гниет с головы (с). Поэтому меня от всех подобных разговоров про облико морале ППС воротит.

Так может быть и оставить те вузы, на которые у государоства реально хватает денег, и которые научились зарабатывать, не торгуя дипломами (та же РЭШ), а остальные - под нож? Это ведь честнее будет

на дипломах))))
Иван, уже все наслышаны о филиале ВШЭ в СПб

Поясните, не понял Вашу мысль...

Неверно. Рынок оценивает работу вузовского преподавателя втрое ниже. Рынок, а не вуз. А когда скажут, что образование должно стоить не меньше определенных цифр (платная его часть) - все начнут выть про то, что образование становится бедным недоступно...

И зря. При отсутствии внутренней этики у преподавателя все изменения сверху ни к чему не приведут. Сделайте ему зарплату 100 000 - да не вопрос. Но соблазн срубить чирик за диплом на заказ - он никуда не денется. А 110 000 - лучше чем 100 000

Добавлено через 53 секунды
Просветите:)

Нет, не лучше. И не придумают. Не льстите им.
Как можно сетовать не тупых студентов и гнилое во с липовыми дипломами и тут же писать дипломы на продажу?
Такой заработок - автоматическая индульгенция системе на дальнейшее развитие в том же направлении.

Именно так

А заработок, величиной в один МРОТ - отсроченная смерть всей системы ВО из-за отсутствия притока молодых кадров. Из двух зол нужно выбирать меньшее

молодых и неопытных как раз хватает. Годика 3-4 проработают, защитятся и свалят (привет Текстильщику:laugh:)
В дефиците, то есть практически отсутствует, слой 32-45, то есть с опытом но не пенсионеры.
Те, кто не ради продвижения в бизнесе диссер защищали, а осмысленно шли в науку, но имеют связь с практикой

Вот как раз такие не будут студентам дипломы писать, ИМХО

Вы говорите - пусть ищут другую работу. Тогда вопрос - зачем го-во тратит деньги налогоплательщиков на специальности, по которым выпускники не будут работать?

При чем тут рынок, если брать бюджетное ВО? Там как раз гос-во оценивает.


Разве я говорил, что все проблемы излечатся только поднятием з.п.? Это необходимое, но недостаточное условие.

Добавлено через 1 минуту
Вроде не его случай. Если не изменяет память, для него работа в вузе никогда не была основной.

Добавлено через 1 минуту
Не уверен. У такой группы возрастает потребность в деньгах, которую система ВПО адекватно удовлетворить не может.