![]() |
Уважаемые господа,
поделитесь пожалуйста информацией кто в курсе. Председатель диссовета сказала, что вышли новые рекомендации по оформлению автореферата (ВАК, МинОбрнауки, экспертный совет по региональной экономике) примерно в феврале -марте 2011 г. Рекомендации по структуре отличаются от предыдущего издания Резника, Аристера. Не могу найти информацию об этом. Только ссылки на книги по 200-300 листов, которые продает Инфра-М (может в них - тогда в какой?). Если есть информация, буду благодарна. |
Странно
Цитата:
Цитата:
Вы уверены, что информация дошла до Вас без искажений? Возможно, это внутренний документ ЭС. Или он еще не дошел до Советов. Если это рекомендации - то вряд ли они будут широко продаваться как книга. |
Спасибо за уточнения.
Информацию о новых рекомендациях уточняла у Председателя диссовета два раза, поеду в третий просить снять скан-копию. Есть ли предыдущие рекомендации в интернет? Поделитесь пожалуйста. |
Цитата:
|
|
Цитата:
Добавлено через 34 секунды Цитата:
|
Для чего нужны эти анкеты?
|
Цитата:
|
Цитата:
Из опыта 1998 года. Подали документы на открытие совета. Кандидатского. Потом - нам посоветовали - подали чуть измененный состав с ТЕМИ ЖЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМИ на докторский. ВАК открыл ОБА. Я приезжаю к ним с двумя приказами и спрашиваю: как жить дальше будем? В результате вуз писал письмо об отзыве документов на кандидатский совет, направленных "в связи с недосмотром исполнителя". Тыкать ВАКу - это особо изощренный вид мазохизма. |
Хорошо бы еще указать количество членов каждого диссовета.
А то так данные не совсем информативны - встречаются советы с 12 членами, встречаются и с 30... |
Текущее время: 14:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»