Уважаемая Алена Нечаева! Спасибо Вам за столь подробные разъяснения! С нетерпением ждем проект нового Положения о Диссертационном совете. Не могли бы Вы сказать, когда (приблизительно) Положение должно вступить в силу?

Ого :eek:

Уважаемая Алена Нечаева! Ходатайства о внесении изменений в состав диссертационного совета теперь подавать на Ваше имя? По адресу: Москва, Люсиновская, 51?

Алена Нечаева, Стоит думать, что Ваш департамент будет заниматься организацией работы аспирантур/докторантур?
И мы увидим Вас на семинарах в ПУшкине?

Алена Нечаева, таким образом, ученые звания профессора (1) и доцента (2) по кафедре, ученые звания профессора (3) и доцента (4) по специальности, ученые степени доктора (5) и кандидата (1) наук - этим отныне будет ведать возглавляемый Вами департамент? И, если можно, поясните, пожалуйста, участие / неучастие ВАК в каждом из вышеуказанных видов аттестации (1-6). Заранее благодарю.

Правила публикации авторефреатов и сообщений о защите
 

Уважаемая Алена Нечаева.
Ваша информация приятна, но совершенно запоздала.
К тому это ответ не уполномоченного должностного лица.
По Вашему ответу получается, что можно проводить защиты кандидатских диссертаций, только посылая уведомления+ текст
автореферерата в Минобр. Только в этом случае не достигается широкое уведомление научной общественности, как было установлено нормативным правовым актом - постановлением Правительства России.
А его отменить Вы не вправе. Отказ от выполнения этого постановления со стороны Минобра скорее всего вызовет запрос прокуратуры.
Представляете, сколько сотен защит кандидатских диссертаций должно быть перенесено, и переносится по всей стране? Сколько нервов, денег и времени ухлопано зря ? Единственным правовым выходом для диссертационных советов является перенос защит до того времени, пока не заработает Ваш сайт. А для Вас я бы предложил предоставить право размещения объявлений в черновом режиме на этом сайте ученым секретарям диссертационных советов - этот путь позволил бы Вам расспараллелить процесс и выдержать сроки публикаций. За Вашим департаментом осталось бы право перевода объявлений из режима "draft" в режим "published".
В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Прежде всего, форум не есть СМИ для публикации ответов должностных лиц.

Прежде чем обвинять, ВНИМАТЕЛЬНО читайте текст Положения. Он ДОПОЛНИТЕЛЬНО предусматривает ровно то, что и делается сейчас - отправку объявления и текста автореферата.

Перенос защит - следствие нежелания ответственных лиц в советах думать и применять правоустанавливающие документы.

Публикация мнений
 

Уважаемый kravets.
Согласен с Вами, что Форум не СМИ для публикации ответов должностных лиц, ЕСЛИ они не в ответе не указывают свою должность и их мнение не содержит правовых последствий. Очень удобно - высказать на Форуме свою ОФИЦИАЛЬНУЮ позицию, вместо того, чтобы на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Минобр её опубликовать с указанием даты и номера документа. И ВОВРЕМЯ, а не 30 сентября!
Давайте вместе внимательно почитаем постановление Правительства России от 20 июня 2011 г. №475: цитата:
Текст объявления о защите с указанием даты размещения на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации в сети Интернет приобщается к аттестационному делу соискателя.
К сожалению, без этого текста объявления аттестационное дело соискателя НЕ СООТВЕТСТВУЕТ установленным требованиям.:smirk:
Естественно, со всеми вытекающими последствиями для всех: для соискателя,
для диссертационного совета, и для Минобр.

Добавлено через 35 минут
Извините, а как тогда быть с этим:
Текст объявления о защите с указанием даты размещения на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации в сети Интернет приобщается к аттестационному делу соискателя.
[постановление ПРФ от 20.06.2011 № 475]
В аттестационное дело нужно вкладывать текст объявления с указанием ДАТЫ Размещения, а не ответ информационной системы о получении объявления, что - то типа : http://vak.ed.gov.ru/ru/vak2/db.php:rolleyes:
( Дата публикации: 29.09.2011
Предполагаемая дата защиты:
еуые
еуые
Дата публикации: 29.09.2011
Предполагаемая дата защиты: 00.00.0000
test
test)

Я - председатель совета Д212.037.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций. От того, что я что-то пишу здесь в форуме, это не становится официальной точкой зрения совета. Наличие или отсутствие подписи ничего не значит. Вы, например, просто скрываетесь под безликим ником - и ничего. Это - форум, а не СМИ.

Теперь по поводу всего остального. Те должностные лица советов, которые сочли нужным получить разъяснения о порядке формирования дел и проведения защит в период, когда нормативные документы находятся в переходном состоянии, эти разъяснения получили и действуют в соответствии с ними. Сужу по себе.

Те советы, которые привыкли ждать разинув рот, когда в него положат инструкции - и создают описанную Вами картину переноса защит и отмены оных.

Все остальные вопросы - к Минюсту, в котором документы проходят экспертизу перед регистрацией в течение неопределенного времени.

Приобщите к аттестационному делу текст объявления согласно еще пока действующему ПОЛОЖЕНИЮ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ: "3.7.6. При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в тридцатидневный срок после защиты направляет в Рособрнадзор первый экземпляр аттестационного дела соискателя, в которое входят следующие документы: к) текст объявления о защите диссертации с указанием даты размещения на официальном сайте организации, при которой создан диссертационный совет, в сети Интернет", а также сообщение системы о приеме вашего объявления по е-mail и будет Вам благо без вытекающих последствий. Алена Нечаева уже прокомментировала ранее #240 "Относительно настоящего момента могу заверить, что все аттестационные дела, присланные в Министерство по результатам защит, проходивших в "смутное время" реформирования системы аттестации, будут рассматриваться исключительно с позиции интересов соискателей." И нечего накручивать общественность, если директор департамента Минобрнауки делает публично такие заявления!