| 
		
			| Team_Leader | 02.02.2014 12:49 |  
 
	Цитата: 
	
		| 
 
					Сообщение от Лучник
					(Сообщение 421659)
				 В контексте той истории, которую я рассказал, какая разница, какое именно изделие? Какое изделие не исчезло бы из шкатулки? 
 |  ну так дело в том, что в Вашей истории речь совсем не о плохом накопительном свойстве золотых вещей, а всего лишь о плохом менеджменте, в т.ч. папы, т.е. попутно, что мужики по своей сути дураки. 
Старый еврейский принцип: "Если сын партнер, а даже если он ворует - деньги все равно остаются (должны оставаться) в семье" - забывать не следует. Особенно (в первую очередь) это относится к ситуациям вторых браков возрасте "далеко за 50". 
Вот мой дедушка, например, когда бабка померла, а он мужик по советским меркам был весьма состоятельный, шахтер, з/п под под 500 р/мес, пенсия почти 200 и т.п., так вот он все деньги после смерти бабушки - клал строго на книжку на себя и с распорядительной надписью на дочерей, + кооперативную квартиру купил. Худо-бедно, а почти 20% (квартира была в провинции)  первоначальной стоимости наших с братом первых двушек в области (15 км от МКАД) это дало. с учетом что это еще лишних 6-7 месяцев накопления в 2006 году и с учетом тогдашнего роста цен на недвижку - этот резерв был реально стратегическим. |