Видимо, сталкивались с пожарами на личном опыте.
Все ответственные лица, кто этого вблизи не видел, обычно проявляют редкий пофигизм, судя по всему.

Добавлено через 3 минуты
А о том, что преподаватель несёт личную ответственность за жизнь студента во время занятия - они рассказывать почему-то не любят.

на старой работе у нас в корпусе был магистральный газ - поэтому там тоже стояли датчики для его детектирования - и вот эти датчики очень не любили запах жареного полимера. Все это усугублялось тем, что приличная часть всей газовой обвязки стояла в лаборатории с самым дымящим экструдером
у нас слишком большой выбор того, что может гореть и вызывать беспокойство по этому поводу окружающих (в т.ч. властей), поэтому за глобальную пожарную безопасность отвечают товарищи из отдельной пожарной части, а не просто "дядя Вася, назначенный приказом директора"

Добавлено через 22 минуты
да, что касается обучения работе с огнетушителем: это реально нужно проводить на практике, благо перезарядка огнетушителя стоит 2 копейки. Более того, "углекислотники" каждые 5 лет нужно перезаряжать независимо от остальных факторов, поэтому огнетушители с подходящим к концу сроком сам бог велел тратить на учениях, чем тащить лишнюю тяжесть в перезарядку)

дык и я о том же) что все давно придумано.

Добавлено через 1 минуту
вытяжной шкаф не спасал?

кстати у тех же ирландцев вытяжные шкафы с сигналкой, как я понял на скорость потока стоит. поднимешь стекло больше чем на 1-2 минуты - начинает орать противненько, перекроешь вытяжку - тож попискивает. в общем фиг поработаешь, если не соблюдаешь правило открыл шкаф - положил - прикрыл

Добавлено через 5 минут
ну тут тольк на один. а там я так понял, что на несколько. как минимум на хлор и аммиак

я каждый день хожу на обед по пожарной лестнице, в т.ч. и на улицу. Быстрее, чем ждать лифт :D

Поддерживаю, у меня на работе такие.

Кстати, когда в подъезде поставили решетку на лестнице, закрываемую на ключ (чтобы не ходили в обход консьержки), пожарники заставили сменить замок, чтобы изнутри открывался без ключа.

и коррупция, возглавляемая Темнейшим. Говорить на 18 году власти, что можно купить любую справку - уже даже не "реветь хочется, а уже другие чувства возникают".

Именно из-за этого - нет, не снесут. Не факт, что Тулеева снимут. Но слушать его, как он неприкрыто лижет зад ВВП на совещании было противно.
И потом, Медвед еще нужен ВВП, т.к. у него это последний президентский срок.

Вряд ли. При сильном президенте может быть только слабый премьер. Или женщина. Элечка, например.
Да и преемника (обычно именно его ставят премьером) так рано назначать опасно, может растерять популярность.

Посмотрел схему этого гребаного комплекса.
Там из кинозалов вообще не было запасных выходов (как должны были быть), ведущих прямо на улицу, только основной вход и все. Это ППЦ.
Кроме того с четвертого этажа выход был возможен только через основной выход (запсные были заблокированы) около которого и был собственно исчтоник возгорания.
Кроме того, вчера с ребятами говорили - на этом же этаже был каток, значит холодильные установки. Технологически там использован этиленгликоль в качестве хладоновителя - там в тоннах количество и само собой в холодильной установке - фреон. Этиленгликоль очень хорошо горит, а фреон при температуре выше 200 градусов превращается в фосген.
Собственно, возможно это была причина,п очему туда пожарные не пошли - прошла газозащита, определила фосген, и все.
Хотя, конечно, можно было если бы с самого начала пожарные задницей шевелили (неготовность налицо), то можно было бы с улицы пожарные выходы до четвертого этажа пройти с болгаркой и попытаться кого-то вывести, залы там рядом были.
Но, факт есть факт, у нас в правоохранительных органах отрицательный естественный отбор - уже много лет. в столицах еще так и сяк, а в провинции, видимо. уже худо с этим. Люди в пожарные и менты идут "зарабатывать бабки" и ""делать карьеру, но никак не костьми ожиться, чтобы спасать людей.
Увы....
https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/...297/wx1080.jpg
А вобще, по уровню совпадений и что там сигнализация была (кто говорит накануне 19 числа, кто за несколько минут) и все остальное - все это смахивает на хорошо организованную диверсию.
кстати, можно связать и с провокацией по делу Скрипаля, и с тем, что хозяин этого всего живет в Австралии. то есть под британской юрисдикцией. Выводы каждый может сам для себя сделать.

Добавлено через 7 минут
вопрос тут уже даже не в личности Путина.
Вопрос в консенсусе элит, который действует с 1953 года: "Живи сам и дай жить другим". Отсюда вся и беда.
Понятно, что навести порядок без массовых репрессий уровня 1937 года и даже жестче уже невозможно. навести порядок начиная с кадрового состава, и кончая бардаком в законодательстве и регулировании, когда куча взаимоисключающих норматиных актов, у каждого проверяющего свои требования, а в целом никто ни за что не отвечает.
Но путина ставили в рамках этого консенсуса, и на смену путину может тоже придти только кто-то в рамках этого консенсуса.
так что твои слова это вменение в вину Путину, что он не совершил силовой узурпации власти и не устранил из элиты часть людей кто или с чеьго согласия он пришел к власти. Я не уверен, что у него такие возможности были, и понятно, что с отменой консенсуса будет большая борьба и поножовщина.
Как говорил товарищ Сталин: "Классовая борьба нарастает в процессе построения социалистического общества". Так и есть.
Так что вопрос риторический.
Техническая смена Путина ничего не даст. там нужны более кардинальные меры. Я не уверен, насколько это в принципе возможно.
Тут только надежда на очень сильного жареного петуха, когда деваться будет некуда и хотя бы бОльшей части элит придется идти на силовую консолидацию вокруг национальных интересов.
Такая ситуация может сложиться. Но исход опять непредсказуем.

Добавлено через 1 минуту
В общем, кроме как на Бога - надежды больше ни на кого нет.

Team_Leader, доктор наук в области управления верит только в управление методом массовых казней. Нда... Вот ведь чудовищ земля русская народила и главное степени доктора они тут получают...

я про это писал где-то? слово такое употреблял?
не надо за меня договаривать того, что я не говорил.
Но арифметика на самом деле простая. Если есть консенсусно признаваемый факт засилья коррупционеров, как вы это собираетесь побеждать без привлечения виновных к законной ответственнсоти? По головке погладить и заставить как Вайнштейна посещать психологические антикоррупционные аутотренинги?
Это простая арифметика, если за вопрос браться - без разового роста обвинительных приговоров и посадок - извините, не обойтись.
кстати говоря, интересный и неприятный либералам факт. истоки европейской законопослушности лежат в том, что (просто почиатйте старые уголовные уложения и правоприменительну практику), что там вплоть до конца 19 века вешали за украденнй носовй платок (а в Англии вешали за бродяжничество просто в силу того, что человек не мог доказать, нахождение в данной местности тем, что он законный местный арендатор).
Но я вешать как раз никого не призываю, я если честно - говорю о том, что выхода из ситуации не вижу.
бвл бы какой экономический рост, это смягчило бы ситуацию бардака, но ресурсная база сужается, увы.....

Добавлено через 4 минуты
Dmitr678, а вообще, данный случай - вопиющим образом показывает, что в общем и целом, частная собсвенность на (по крайней мере крупные) средства производства - зло.

Team_Leader, с чего вы взяли, что истоки европейской законопослушности именно в казнях бродяг и прочем полицейском терроре? Это просто глупое мнение. Ваша идеология - это человеконенавистничество, с такими идеями нормальное современное развитое общество не построить. Для вас слово "свобода" ругательное, вы ненавидите этот атрибут живого существа,поскольку предпочитаете существовать в мире покорных рабов, то есть, мертвецов. Машин ли, зомби ли. Вобщем, это все некрофилия. Идеология некрофилии.

с чего Вы это взяли?
не надо путать свободу с бардаком.
Если свобода - это возможность в ситуации, когда на участке с разрешенной скоростью 130 кто-то едет 130, а я хочу ехать 150 и буду сначала у того, кто едет 130 висеть н хвосте с нарушением минимально допустимой дистацнции, а потом буду подрезать и оттормаживать - то я против такой свободы.
Я за такую форму свободы, когда если на участве разрешенная 130 - никто не будет Вам мешать и создавать аварийную ситуацию за то, что Вы едите 130.
То есть за то, чтобы вольности одних никак не мешали реализации прав и свобод других.
Это ровно европейское понятие свободы, насколько я мог это видеть.
и как ни странно - такая свобода зиждется на неотвратимости наказания. именно так.
Когда моя коллега в Эссене спешила встречать кого-то с самолета во Франкфурте и на скоростном шоссе, где в одном месте ограничение 100 она проскочила 105 - ей выписали нехилый штраф, отстранили от управления на 4 месяца и заставили ходить на курсы повышения квалификации водителей. Больше она там не то, что 100, 90 не ездила.
При этом это нормальная, вменяемая и законопослушная тётка.
точно также и в других разделах административного и уголовного права.
кстати говоря - в свободном и демократическом Сингапуре - вполне себе применяются на минуточку - телесные наказания. :yes:
Это вполне на мой взгляд (не обязательно телесные наказания, но подход) - именно что свобода в ее правильном понимании. А не свобода воровать, хапать и уничтожать своим действием или бездействием своих соотечественников.
По хорошму за одноКемерово надо - вот сколько погибло - столько надо и как миниму посадить лет на 25. Я уверен, если разбираться - столько виновных и даже больше прямо или косвенно - найдутся. а сажать надо, стобы другим неповадно было.

Team_Leader, при чем тут правила дорожного движения? Естественно, любая свобода поведения имеет свои границы. Право собственности на нож не подразумевает использование его для нанесения ударов по человеку. Речь о либерализме - о закреплении за человеком комплекса прав, уважении к свободе и автономии воли каждой отдельной личности. Да, тогда нужно уметь выстраивать более сложные системы, чем "приказ-исполнение". Вы все равно ничего предложить не сможете, возврат к методам управления в позднем СССР - это шаг в пропасть, страна такое не переживет, развалится. Сажать стрелочников бесполезно, а сажать руководство система не позволит. По закону руководство не отвечает, так как ответственность делегирована на нижнее звено. Но по факту именно руководство ответственно за системные сбои.

У меня от всего что я читаю про Кемерово ощущение полной безнадеги. И опять же не от нашей безалаберности, а от того, что живем мы в государстве, где одни службы принимают инструкции не понимая как они будут работать с другими службами. Государство какого-то полного абсурда. Хотя бы те же закрытые двери - одни службы требуют держать их открытыми - другие закрытыми. Полный маразм с запертыми дверьми кинозалов - типа была инструкция от Минкультуры, которая грозила штрафом если в зале будут безбилетники. Кто создает подобные глупые бумажки? А потом люди гибнут.

а разве не об этом я говорю?
о закреплении и защите этих прав - в этом цель и смысл репрессивных институтов.

Добавлено через 1 минуту
если Вы внимательно почитаете мой пост - то я ровно это и писал в ответ Максимусу.

Система только что сдала вице-губернатора Кемеровской области - Тулеев освободил от должности руководителя аппарата администрации области. Хорошо хоть не секретаря-машинистку, а целого начальника машинисток.

Dmitr678, у Вас как у всех либералов, от слов "Сталин", "репрессии", "ограничение прав собственности на средства производства" - баттхег начинается, вы реагируете только на эти слова, не вникая вообще в контекст, в котором они употреблены.
Мозг отключается. Вас на этом тролить очень легко.

Добавлено через 1 минуту
где и как? отсранить от должности - это мелочь. Да и вице-губер это тоже по сути... мелочь.
А реального собственника заведения (куда, видимо, ниточки тянутся) - хрен они достанут из-за границы.
И так все наши разведсети сейчас громят повсюду.

О том и речь. Они считают, что этого достаточно. Причем вице-губернатор - вообще никак не курирующий ни пожарную безопасность, ни торговые центры. Просто первый подвернувшийся под руку вице-губернатор. Видимо, наименее свой.