Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

Vica3 08.02.2018 11:48

, а кто нибудь видел полный список - кого исключать то собираются?

nabonid1 08.02.2018 17:11

Vica3, наобум похоже выкинут.

avz 08.02.2018 19:37

Цитата:

Сообщение от aux (Сообщение 669667)
удалено более шести тысяч трудов конференций

А точно НЭБ тут не читает?
У меня "Решение" получило "РИНЦ == нет", а все статьи в последнем выпуске "РИНЦ == да". Неисповедимы пути elibrary, и это даже хорошо.

Добавлено через 41 секунду
Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 669740)
А чего тут удалять-то? Сборник выходил раз в год.

Но это 300 статей, по 6-8 цитирований...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Андрейка (Сообщение 669824)
Зачем весь этот огород городить?

Власть не дают, власть берут. У вас ВАК, у нас ЯДРО. А там посмотрим, чей ишак раньше умрет.

ianchik 09.02.2018 06:36

Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 669737)
avz, Решение уже с начала января числится не в РИНЦ, но в общем списке у меня пока индексируется.

У меня в карточке сейчас указано РИНЦ = ДА

D328 11.02.2018 08:54

К сведению публики.
X-Files: секретные материалы (сезон 2018 года), или Кого будем удалять?
Глухов Виктор Алексеевич (Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, Москва)
https://elibrary.ru/projects/confere...hov_2_site.ppt

Вроде бы ранее здесь это никто не размещал.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Андрейка (Сообщение 669824)
Вообще довольно забавно выглядит эта "борьба за качество". Сначала понаразмещали всякой фигни, теперь опомнились )

Аналогично - само министерство. Сначала понавыдавали лицензии кому попало, аккредитовали кого попало, теперь сокращают и сокрушаются о некачественном образовании.

Юрген 11.02.2018 10:51

борцуны за качество е-мое.
бревна в своих глазах такие незаметные. Сделали бы для начала нормальную систему привязки цитирований. У меня около 20% ссылок болтаются в общем списке не привязанными к конкретным публикациям.

Андрейка 11.02.2018 23:10

после всех этих плясок возникает вопрос - зачем нужен РИНЦ? и как быть организациям, которые заплатили деньги за размещение? будут возвращать? :))

Есть масса совершенно помоечных ВАКовских журналов и с накрутками, и без рецензий, и с оплатой и пр.... но их ведь не выкинут.

kravets 11.02.2018 23:37

Цитата:

Сообщение от Андрейка (Сообщение 670025)
которые заплатили деньги за размещение?

А кто платит деньги за размещение?

Андрейка 13.02.2018 07:52

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 670026)
А кто платит деньги за размещение?

Платные договоры ведь есть?

kravets 13.02.2018 08:10

Есть. И весьма много бесплатных. Платные договоры - это создание метаданных силами сотрудников НЭБ. Это деньги за работу. Не смешивайте работу и статус.


Текущее время: 11:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»