![]() |
Цитата:
|
Lutatovsky, трудно спорить по поводу повышениия требований к научной продукции. По большому счету в науке должны быть только гении (не обязательно сегодня признанные в виде Нобелевской премии). Все остальное - ерунда, ремесленники. Но ведь можно и более утилитарно смотреть на эти вещи. И кстати, читая, что публикуют в обсуждаемых журналах, я совершенно не испытываю какого-то особого пиитета. Не гении. Поэтому давайте пыл-то поумерим
|
Вообще спор начался с того, принимать ли в качестве публикации по теме диссертации монографию, написанную молодым аспирантом, изданную незначительным тиражом в частной типографии и не разосланную по библиотекам.
|
Цитата:
|
Цитата:
И - кстати - сейчас подавляющее число типографий - частные. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту А вот захочу я Вашу монографию проверить на плагиат, а ее нет нигде :) |
Цитата:
- после отправки длительное время появления в каталоге - может вообще не появиться Вы - судья, который имеет право обвинить соискателя в том, в чем тот невиновен (работа почты, работа библиотеки)? |
Цитата:
|
Текущее время: 04:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»