нет ... тут можно софистикой заниматься сколько угодно ... вы изначально утверждали что развитие науки детерминировано экономическими целями (пусть это будет называться промпроиводство, социальный заказ - суть таже), а я утверждал что развитие фундаментальной науки - никак экономически недетерминировано, а детерминировано внутренними проблема в самой науке ...

Развиваться-то она, может, и развивается, но если социального заказа нет, то при госфинансировании в полторы копейки в год развиваться как-то проблематично...

ну так правильно ... а кто с этим спорит? ...

сколько смогут унести :laugh:

Team_Leader, благодарствую, да и не моя специальность тем более, если честно, верчусь где-то в группе специальностей 05.13.XX :) Когда-то подумывал пойти на второе высшее, на информатика-экономиста, да быстро понял, что после "Прикладной математики и информатики" особого смысла в этом нет

Добавлено через 57 секунд
Да я про то, что даже фундаментальной наукой социальный заказ всё равно управляет :) Пусть и не так сильно, как прикладной

на такой случай, конечно. попросил бы казначейство выдать монетами, пятидесятниковскими и сотенными купюрами, не крупнее :laugh:

вы не путайте науку как социальный институт и науку как деятельность по производству знания - в первом случае да, а вот во втором случае - нет ...

ПС двойка вам политэкономии ...

"социальными институтами" - политэкономия не занимается вообще никак. Это не предмет политэкономии (иже экономической теории). Да, есть в рамках экономики такоетечение, как институционализм, но там тоже - институты рассматриваются только как некая инфраструктура общественно-производственных отношений. И все.

Так что с такими вопросами - к социолухам и прочим политолухам. И то, по последним не уверен.

Добавлено через 5 минут
прохожий, да, зря вы "в бутылку" полезли по поводу политэкономии. Я же Вас тут закопаю в этом вопросе.

Предметом политэкономии является изучение общественных отношений. возникающих в процессе производства. материального и нематериального. Поэтому. с точки зрения политэкономии рассмтрение науки возможно только с позиций именно что
и никак иначе. Все остальнео выходит за рамки предмета политэкономии как такового. :yes:
То есть, если мы раскрыли рот по поводу политэкономии, то по ней наука может рассмтриватья исключительно, как часть нематериального производства. Всё! Точка!

это вы не по адресу ... к mitek1989, обращайтесь - вы же ему пятёрку по полиэкономии ставили, а он именн про социальный заказ только и говорил ... :rolleyes:

есть заказ - значит спрос и предложение сформированы, так что - никаких проблем. все в рамках предмета экономической теории.