![]() |
Цитата:
|
Уважаемый kravets, (Олег Яковлевич). Попробуйте, пожалуйста, встать на правовую точку зрения. Директивные документы не МОГУТ быть в переходном состоянии, иначе это не директивные документы. Может быть отсрочена только ДАТА вступления в силу этого директивного документа - постановления правительства России (475 от 20.06.2011) - с 05.07.2011 или другой даты, когда будут подготовлены технические средства и приняты необходимые организационные меры (пусть даже с 1.01.13). Нам сказали - с 5.07.2011.
Любые инструкции, соглашения о приеме документов, точки зрения, противоречащие вступившему в силу нормативному акту Правительства России - ничтожны, не имеют юридической силы. Подумайте о последствиях для аспирантов - любое незаконно принятое решение может быть впоследствии опротестовано и отменено. А государственный служащий, нарушающий нормативный правовой акт, или публично заявляющий об этом нарушении, как минимум, подлежит дисциплинарной ответственности. P.S. '-DOCTOR-' - Ваше предложение не соответствует официальной позиции ВАКа от 28.09.2011: "Министерство образования и науки Российской Федерации обращает внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 475 внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней. До утверждения новой редакции Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук диссертационным советам следует руководствоваться указанным Положением и обеспечивать высокий уровень требований при рассмотрении диссертаций. "- http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=483 Прошу не воспринимать информацию о неправовой ситуации с 09.09.2011 в сфере защит кандидатской диссертации, как накручивание общественности. P.S.S. К деятельности диссертационных советов не имею никакого отношения, наверное поэтому высказываю свою точку зрения. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы понятно не юрист, поэтому не представляете сколько в Российском законодательстве нестыковок и противоречий, а прокуроры, судьи представьте себе работают. В этом же письме уважаемого зам.министра С.В. Иванец, есть фраза "Также Высшей аттестационной комиссией будет проводиться в установленном порядке анализ всех поступающих в Минобрнауки России аттестационных дел соискателей ученой степени кандидата наук в целях выработки решения Минобрнауки России об обоснованности решения диссертационного совета о присуждении ученой степени", а в постановлениях №475 и 476 ВАК такими функциями в отношении кандидатских диссертаций не наделена. Всегда бывают переходные периоды. Вы еще В.В. Путину пожалуйтесь, что когда он издал эти постановления нужно было чиновников Рособрнадзора из отпуска отозвать. А как быть с президиумами которые шли в сентябре, по логике вещей новое положение о ВАК равносильно новому составу всей высшей аттестационной комиссии. Давайте тогда и решения этих президиумов объявим недействительными. Вы поймите обеспечивает работу ВАК не зам. министра, у него своей работы хватает, а департамент научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки РФ, и департамент этот официально организовался лишь с 1 сентября 2011 года, в лице прежде всего директора, а необходимо еще перевести в него бывших сотрудников Рособрнадзора, частично переехать по новому адресу, а вы зациклились на объявлении о защите. По крайней мере самому соискателю в этой ситуации нечего не грозит в любом случае, замечание получит диссовет, если уж совсем раздувать ситуацию до мыльного пузыря немыслимых размеров. Добавлено через 9 минут Цитата:
|
Цитата:
С уважением Директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России Добавлено через 3 минуты Цитата:
С уважением Директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России Добавлено через 1 минуту Цитата:
С уважением Директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России |
Цитата:
|
Цитата:
С уважением Директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России |
Уважаемая Алена Нечаева! Спасибо за ответы. То есть Ходатайства о внесении изменений в состав диссертационного совета подавать на имя министра образования и науки?
|
Цитата:
Дорогие мои, я здесь с вами разговариваю! А для официальной позиции Министерства есть официальный сайт Минобрнауки и официальная переписка! Я знаю правоприменение, а ещё я знаю, что все вы должны в наименьшей степени страдать от различных переходных периодов и процессов... И если при этом вам необходимо моё дисциплинарное взыскание - будьте счастливы! С уважением Директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России Добавлено через 1 минуту Цитата:
Самая удобная форма для переписки с ведомствами, по-моему. Письмо попадет в возглавляемый мной департамент. С уважением Директор Департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России |
Хорошо. Спасибо!
|
Текущее время: 04:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»