Типичная отмазка. Просто людям так удобно. И это их право

А почему семья должна формироваться насильственным образом?

Как бы и до 22-23 секс "ну нужен" ;)

Аналогично. Тоже не согласилась бы никогда и ни за что

Добавлено через 1 минуту
А у нас старш в этот понедельник в лагерь уезжает

Когда я был юным ботаном, к нам гости пришла знакомая родителей с дочерью на выданье.
Смысл гостевания был прост - познакомить детей с далеко идущими целями. Я спрятался на кухне. Меня там настигла мамаша девушки и, приперев за холодильником, стала убеждать, что я должен пригласить её дочь на танец. Ну, я, понятно, в отказ...
Тётка была жутко настырной, но я не сдался.
Было видно, что девушка тоже чувствует себя крайне неуютно, но ничего не может поделать супротив своей мамы.
В общем, сватовство не состоялось.

Девушка потом эта сделала хорошую карьеру, родила ребенка и умерла от рака. Меня не покидает чувство, что это её мамаша загнала...

Все эти браки по сговору, династические союзы и прочая удобная ерунда, безусловно, хороши. При одном условии – если для вступающих в них людей семья – абсолютная сверхценность. Но идея сверхценности семьи имеет один маааленький недостаток – не принимаются к сведению интересы конкретной личности. Такая семья – рай для людей с жертвенным типом личности, она дает им нерушимый смысл жизни. В такой семье ни дня без жертв – жить с человеком, которого терпеть невыносимо, рожать по расписанию, а не когда решишь, зарабатывать «чтоб не хуже чем у людей» и т.д. и т.п. Короче, чистый рай для мазохиста. Миллионы людей упоительно жалуются на тяжесть брачного бытия, но попробуй их вырви из этого бытия. Ни за что они не испортят себе жизненную историю разводом. Кроме того, если их бросить в аквариум с акулами поместить в условия, когда можно создать семью с любимым человеком, то получится полный провал. Ибо мпо-лузеры, с такими жирными тараканами в голове, что пару им найти нереально.
В общем-то, каждый решает для себя, какую схему создания семьи выбрать: нужна семья – женюсь на маше – изнемогая строю брак или люблю машу – женюсь – получилась семья. Тут главное не тыкать с маниакальным своими тезисами в лицо остальным.

меня сватали 2 раза.
1 раз мне было 6 лет, очень меня замуж хотел взять коллега папы. подарил золотые колечки и 2 пары сережек. до родителя даже не сразу дошло, что собственно от него требует товарищ :D
2 раз было еще смешнее. начало 90х, стала в гости ходить соседка, сотрудница местного мясокомбината и настойчиво "дарить" колбасу. после того как многократно от подарков отказались, она призналась, что ходит не просто так, а с намерениями познакомит меня со своим племянником.

"Это - я в следующей реинкарнации."

Не понимаю. Видимо, у меня ограниченное утилитарное мышление, не позволяющее проникнуться категорией будущего "как бы меня".

Меня тоже как-то пытались просватать. Что могу сказать... мама в результате лишилась одной своей подруги... :D
Вот только церковь сюда не надо примешивать. Если так хочется, чтобы лично к вам под одеяло заглядывали церковнослужители - флаг вам в руки. Но другим такого желать не стоит. Пусть ортодоксы любых религий внутри своих общин делают все, что не противоречит конституции, но не навязывают это другим людям.

А я согласен с Текстильщиком, очень он верно многое подмечает.
+1.

Тонкий намёк? :) Или толстый? :D

Maksimus,

Моя мама с негодованием отвергла сватовство по татарским традициям. Ведь наши космические корабли уже бороздили, а тут такое средневековье...

В общем, не могу сказать, что ее выбор "в стиле 60-х" был очень складным. Однако, иное было для нее немыслимо.

Добавлено через 2 минуты
Это смотря какая колбаса. Если охотничья - то тонкий намек, если докторская - то толстый :D

мне повезло. я его так никогда и не увидела :)

Добавлено через 2 минуты
вроде бы была докторская:D

Но без любви.

Не думаю, что без.