Да, пока всё благополучно складывается.
Обратился в типографию: в исходных файлах всё было верно-
признали опечатку по техническим причинам.
Обещали в течении месяца выпустить лист с обнаруженными опечатками и вклеить в экземпляры монографии. Хочется верить, что сделают без проблем.
Так что охотники на ведьм, надеюсь, пройдут мимо.
Спасибо всем за ответы и советы. Как то раньше даже не задумывался о стольких вариантах развития событий и возможных характеристиках различных персонажей из своего научного окружения...

А теперь могу предложить и Scopus.
Два журнала мультика (все науки). Среднее время публикации 2-3 месяца.
За дополнительную плату перевод статьи на английский.
Автор получает PDF + ссылку на сайт журнала где опубликована статья.
В Scopus статья попадает через 3-4 месяца после публикации в журнале.

МЮрий, цена вопроса?

Klio, все вопросы в личку, что бы не засорять тему обязательно последующими "важными" комментариями.

По моему полю деятельности публикации
1) подъем по карьере, чем круче журнал тем лучше
2) опубликование результатов чтобы из них брали сведения другие исследователи, т.е. зачем "изобретать колесо". Исследование у нас стоит огромную кучу денег, поэтому нет смысла тратить по новой если уже кто-то описал
3) "хлеб насущный", т.е. гранты. Статьи есть ты на них ссылаешься в заявке на гранты и говоришь, мы вот это накопали, но если копнем глубже, то найдем еще и это, то и т.п. Здесь ИФ журнала играет огромную роль, т.к. по нему и определяется качество твоего исследования. Гранты есть = исследование продолжается, нет= работы нет. Без статей, гранты точно обломятся.
4) публикации= мост между исследованием, медициной и развитием технологии. Многие сферы научной деятельности упираются и поддерживают друг друга, поэтому следить что делают "соседи" очень полезно. Через публикации ессственно.

Добрае люди подсказали, что один из предлагаемых мной журналов (scopus) так же входит и в WoS.
Сейчас я это перепроверяю.

Посмотрите в личке.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, можно ли писать монографию на одно из направлений диссертации, т.е. расширить один из вопросов диссертации?

УНона, (добродушно) пишите, я разрешаю.

Hogfather, ты что! Надо сначала у Путина спросить!

Простите, пожалуйста, если задаю глупый вопрос, но не подскажите 1. каков должен быть минимальный объем монографии? 2. в связи с плагиатской паникой, не получится, что перекладывая диссертацию в монографию, я буду заниматься плагиатом?

Ученая мама,

На мой взгляд, монография меньше 10 п.л. - это несерьезно.

Плагиата, конечно, не будет.

Ну, у Вас, профессор и аппетиты.
Здесь бы минимальный объем в 5 п.л. сделать. Раньше так требовали. Но вот, словарный запас закончился - накарябал только 4,5. Буду выкручивать мозги еще на 0,5 п.л.

Глубокоуважаемый
LeoChpr, Вы меня, конечно, простите, но мне кажется, что фраза "словарный запас закончился" - это точно не о Вас! Я с большим удовольствием читаю Ваши статьи и верю в Ваш разум...поэтому предлагаю написать "в связи с изменением внутреннего самоощущения вижу необходимость пересмотра ряда ключевых вопросов":)

10 печатных листов это 160 страниц формата А5, то есть даже этого мало, в моем понимании от 200 страниц А5 (от 12 печатных листов) должно идти, иначе такая тонюсенькая и несолидная книжонка получается.