:no: От того, что думают не тем местом.

читаю, а что сказать-то даже не знаю :). короче, позиции О.Я. и Лучника правильные. потому что дети. все остальное лирика

Уважаю.

Увы (или к счастью?) - место занято.

Добавлено через 1 минуту
Не совсем. Кто-то оказывается просто не готов к реальности после размножения. Ведь на самом деле никто не учит этому...

Увы (или к счастью) - я на него пока не претендую.

Ну а кто может этому научить? Мамы? Сколько процентов женщин способны рассказать о "темной" стороне материнства? А сколько процентов пап умеют эту сторону разделить с женой?

Не знаю. Но понимаю, что этому нужно учить. И если бы вводили механизм лицензирования деторождения, я был бы целиком за (не уверен, что сам смог бы получить такую лицензию, но такой механизм хоть немного, но поднял бы планку ответственности).

Более того, я поддерживаю то, что делается в Китае в смысле контроля за рождаемостью. Нефиг многодетной пьяни, для которой дети лишь побочный продукт траха, отбирать у моих детей мои же налоги и спускать их на самогон.

полностью разделяют вашу позицию. почему-то наша социалка против нас, а не вот таких.

Да. Не уверена, что была бы за, потому что есть в этом что-то фашистское.
Но скорее за, чем против.
Кроме одного момента - те, кто осведомлен о реальностях родительства вполне могут от него и отказаться. Тогда недумающие размножаться не будут, потому что им не разрешат, а думающие - потому что сами не захотят.

Как и в любом ограничении прав.

Ну и ладно. Останутся те, кто хочет и понимает. И государство будет их поощрять. А остальные будут платить НАЛОГИ...

А потом все вымрут.
Впрочем, возможно лучше никого, чем те, кто есть.

фашизм, то что такой образ жизни не наказуем вообще.