Сообщение от Martusya (Сообщение 617013)

Все так возбудились на статью с 5000 авторов...
Вы хоть понимаете масштаб эксперимента?

Сообщение от Martusya (Сообщение 617013)

Все так возбудились на статью с 5000 авторов...

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 617006)

Про философию. На мой взгляд это наука.

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 617006)

Без проблем. Я не собираюсь делать преподавание основным источником дохода.

Про философию. На мой взгляд это наука.
Про "Sciense" - если я не ошибаюсь, что несколько уже, чем "наука". Например, есть political science, но нет historical sciense.

Я полагаю, что наука одинакова по своей сути (например, внутренняя логичность, наличие методик и подходов), даже если использует разные методики и подходы. Мне всегда казалось, что это и есть основное сходство всех наук.

А так с точки зрения многих "участников" точных\естественных\технич еских наук гуманитарные науки вообще не наука, а болтология сплошная. Методики-то другие, неподходящие:)


Ну мне еще пока вериться в возможность всемирного счастья.


Про это я знаю. В наших статья самый большой начальник - научник. Он всегда участвует в написание статьи и подготовки материала. Вот в такой башне из слоновой кости в стране единорогов я живу (искренне считаю, что очень повезло правильно выбрать лабу).



Нормальная статья естесвенников не является отчетом об проведенных исследованиях. Не путайте два жанра. В статье должна быть идея и смысл.
Это кстати к вопросу о невозможности опубликоваться в хороших журналах. Там не отчеты нужны, а статьи. А наши многие не умеют писать статьи со смыслом.

Сообщение от lavis (Сообщение 617066)

а в западные журналы часто - от двадцати( джентльменский минимум)?

Сообщение от lavis (Сообщение 617066)

преподавание сделать основным источником дохода - если Вы в СПб или Мск, ... не получится.

Сообщение от Just Another One (Сообщение 617068)

Потому что за то время, пока на западе журнальная статья проходит рецензирование, у нас можно монографию издать :D

Сообщение от прохожий (Сообщение 617069)

да ладно ... тут оклады приводили ... вполне нормально ...

Сообщение от lavis (Сообщение 617070)

Я не знаю, кто что приводил. У меня двое детей и пожилая мать.

Сообщение от lavis (Сообщение 617066)

преподавание сделать основным источником дохода - если Вы в СПб или Мск, и у Вас не частная школа/ курсы и Вы не являетесь высокооплачиваемым репетитором, ИМХО, не получится. Чтобы стать высокооплачиваемым репетитором, надо сделать хорошие материалы к занятиям, продумать тактику и стратегию:), чтобы был результат - осязаемо и быстро.

Филология и лингвистика - гуманитарные науки. Почему существуют определенные и строгие правила проведения лингвистического эксперимента, а среди лингвистов популярно выражение " вода филологическая"?))

А почему у нас к публикации принимаются статьи от трех страниц, а в западные журналы часто - от двадцати( джентльменский минимум)?

Добавлено через 2 минуты
А статьи без идеи и смысла пишут некие НН, у которых 778 публикаций в год.

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 617079)

Вот поэтому я и говорю, что наука и преподавание разные вещи. Действующий ученый должен преподавать чучуть, желательно курс крайне близкий к его исследованиям. Чтобы давать студентам современные знания.

Ну "воду" везде льют, когда ничего сказать не могут))

Наверное, у нас особый путь и особая наука:)
Я не знаю, у меня нет русскоязычных статей.

778, мдя сурово))) а где это мелькало? можно ссылочку, коллегам покажу:)