Ну может, кому-то наверху не понравилась практика РФФИ последних лет, когда всё больше денег уходит на "офи" и "мк" с их непрозрачными схемами выявления победителей, а всё меньше - на самый массовый "а"...

mitek1989, скажем так в рффи даже "а" капец какая хрень в плане экспертизы.
сколько раз их ловили даже на банальном -эксперт постаивл одни баллы, а в системе дургие:) или просто пустой бланк замечаний и плохие или хорошие баллы)
рнф пока за таким незамечен. плюс у рнф, то что я видел, больший процнет уходит за пределы москвы и питера.


там как раз абсолютно все прозрачно. читаешь тему и понимаешь, откуда будет победитель:)

угу, все действительно прозрачно, т.к. многие темы тупо изначально пишутся под конкретных людей :)

Вродѣ всегда такъ и было?

Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
Кто-нибудь вникал в новый конкурс РФФИ "Экспансия"? https://www.rfbr.ru/rffi/ru/contest/o_2093976
Хочу подать заявку, но не могу понять идею с указанием в заявке конкретного журнала, куда будет подаваться статья.
Допустим, моя заявка выигрывает, я получаю финансирование, отправляю статью в журнал, а журнал статью отклоняет. Как в таком случае дальше будет развиваться ситуация с полученным от РФФИ финансированием, совершенно непонятно. У них этот конкурс новый, раньше таких не было.

Там и ответ:
===========
К отчету должны быть присоединены:

- файл, содержащий справку из редакции журнала о получении научной обзорной статьи
===========

Считаете, деньги отдадут только после отчета?

РФФИ вроде как дают деньги в самом начале проекта, но имеют право затребовать их назад в случае невыполнения обязательств

На самом деле большинство журналов имеют в своих правилах приписку, что обзорные статьи пишутся для них только по просьбе редколлегии. Так что тут такое, с ноги дверь открыть не получится.

Там еще в положении о конкурсе забавный кусочек - только журналы, входящие в базы... Да еще не менее 40000 знаков...