Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Публикации для докторской (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3682)

fazotron 18.06.2012 07:28

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 255433)
и каков был результат? удалось отстоять свою точку зрения?

Нет. Исключили из списка менее 0,4 п.л.

Р. Диксон 18.06.2012 17:45

Странно, зачем что-то исключать... Я понимаю, если бы все статьи были такие маленькие. Но когда есть и большие, и средние, и маленькие... к чему исключать чего-либо?

IRA2001 18.06.2012 21:02

Нашла в своих записях вот такое:
* Нормативные документы Рособрнадзора, июль 2006 г. Извлечение.
Пересмотр списка журналов, засчитываемых при защите докторских диссертаций, с сохранением в нем только рецензируемых научных изданий федерального значения. Исключить из видов публикаций тезисы конференций, учебники и другие учебно-методические материалы (кроме педагогических наук). Для дисциплин гуманитарного блока - исключить статьи объемом меньше 0,4 п.л.
Повышение требований к публикациям, засчитываемым при защите кандидатских диссертаций - не менее одной публикации в списке ВАК.
Каюсь, первоисточник пока найти не могу. Но сама ваковские статьи делаю всегда не меньше 0,4 п.л.

watteau 18.06.2012 21:35

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 255856)
первоисточник

Совершенствование системы подготовки и аттестации кадров высшей квалификации. Предложения Минобрнауки России и РАН по совершенствованию системы подготовки и аттестации кадров высшей научной квалификации (поручение Президента Российской Федерации от 6 января 2005 г. N Пр-27, пункт 3)
Цитата:
Цитата:

2. Повышение требований, предъявляемых при защите результатов диссертационных исследований и повышение уровня открытости информации о выносимых на защиту диссертационных исследованиях.

Исключено представление докторской диссертации в виде научного доклада (по совокупности работ).
Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы не менее, чем в одном журнале из Перечня ВАК.
Обязательное направление в ВАК видео- или аудиозаписи докторской защиты.
Не позднее чем за месяц до защиты результатов диссертационных исследований размещение текста автореферата и объявления о защите докторской диссертации на официальном сайте Рособрнадзора, кандидатской диссертации - на сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет.
Пересмотр списка журналов, засчитываемых при защите докторских диссертаций (Перечня ВАК), с сохранением в нем только рецензируемых научных изданий федерального значения (критерии подлежат уточнению). Исключение из видов публикаций тезисов конференций, учебников и других учебно-методических материалов (кроме педагогических наук). Для дисциплин гуманитарного блока – исключение статей объемом меньше 0.4 п.л.
Прекращение действия института научных консультантов при защите кандидатских диссертаций.
Разработка механизма формирования состава ВАК (на основе номинаций от академий наук, вузов, иных научных организаций).

Р. Диксон 18.06.2012 21:41

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 255864)
Для дисциплин гуманитарного блока – исключение статей объемом меньше 0.4 п.л.

но тем не менее приходилось видеть докторские АР по гуманитарным наукам, где часть ВАК-статей по 0,3 и даже по 0,25 п.л.

Ink 18.06.2012 21:43

Предложения утверждены не были, даже как рекомендация.

watteau 18.06.2012 21:45

Р. Диксон, это

Цитата:

Предложения
Соответственно, не являются приказом или положением, принятыми в установленном порядке.

Р. Диксон 18.06.2012 21:48

Ink, watteau, теперь понятно
хотя я думал, что на основании этих предложений потом вышел какой-нибудь НПА. уж очень большинство из них созвучно с тем, что действует в настоящий момент (ВАК-статьи для кандидатов, АР в интернете и т.п.)

watteau 18.06.2012 21:59

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 255874)
ВАК-статьи для кандидатов, АР в интернете

есть соответствующие постановления.

Цитата:

исключение статей объемом меньше 0.4 п.л.
для этого тезиса - нет.

Р. Диксон 18.06.2012 22:06

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 255879)
для этого тезиса

реализацию этого тезиса, видимо, решили оставить на усмотрение диссоветов и редакций журналов. в принципе, это и правильно. нужно все-таки и содержание во внимание принять, а не просто объем регулировать


Текущее время: 22:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»