Alextiger, у меня знакомый в областном управлении МВД работает - это мой источник информации который назвал даже количество человек от Беркута в Киеве (регион относится к западной части). СМИ владеют только той частью информации, которую МВД им и сообщает.

Добавлено через 5 минут
Ну Вы "даете" :D. Делать умозаключения о том, чего хочет Господь по птицам...

Можно еще по кишкам, по бобам, по облакам, по помету, по библии, по косточкам, по камешкам...

ну не той области видимо. Я ж не писал про всех. А только про тех, что сообщили СМИ. Львовский совет требует вернуть. Может тоже вернут еще
вы не дочитали новость. Там было три голубя. Один увернулся и улетел :)

Это Ужгород. У закарпатских вечно все как-то иначе.

Dukar, то есть пусть вас и детей убивают, лишь бы либеральные ценности

Не нужно делать скоропалительных выводов. Я вот тоже от сего факта головой об стенку не бился. Но конечно, в любом случае, людей жалко...

Dukar, то есть лучше вольная махновщина? :D Имхо, почему, допустим, Тим Лидер первое предпочитает второму - в первом случае, если сидишь тихо, не выступаешь против власти и все такое, риск пострадать меньше. Во всяком случае, не выше, чем у других людей того же положения (инженеры стучать, раз уж Вы об этом, будут на инженеров, колхозники - на колхозников). А в случае анархии никто не будет застрахован от того, что в дом заглянет поискать ценности десяток молодчиков с тугими бицепсами и шеей, плавно переходящей в голову. Хорошо в ситуации анархии разве что самим этим молодчикам, можно покуражиться вволю и, главное, ничего за это не будет.
Извините за оффтоп, это я уже не про Украину, а вообще.
Злорадствовать по такому поводу, конечно, нехорошо. Но, учитывая, что талибов ЦРУ вскормило, аки мать родная (см. Операция "Циклон"), отчасти так и было, за что боролись, на то и напоролись...

А с чего вы взяли, что я либералка? не только эти две крайности существуют.
Если президент не идет на диалог, то это именно он ответственен за беспорядки, также как Николай II несет ответственность за то, что не смог справиться с ситуацией в стране перед революцией.

Добавлено через 56 секунд
нехорошо, но можно. "один раз - не пи..с"

Добавлено через 1 минуту
нет. лучше диалог и политика, направленная на заботу о своем народе.

Да так-то оно, конечно, всегда лучше :(
Кстати, мне очень интересен у украинцев такой момент (возможно, уважаемый Оппонент прояснит) - как в стране, где были Бабий Яр, расстрелы во Львове, батальон "Нахтигаль" и все такое может стоять памятник Бандере. Имхо, это примерно как если бы стоял где-нибудь в Пруссии стоял памятник Гиммлеру. Вот не представляю я, чтобы во Франции ветераны дивизии "Шарлемань" маршами ходили, а им цветы дарили. Понятно, конечно, что, чтобы насолить соседу, и не такое можно сделать, но большинство украинцев все-таки потомки не тех, кто воевал в "Галичине" или карательных батальонах, а вовсе даже наоборот.

70 лет. 2014 -70 = 1944 год рождения... смотря - где было детство.. Да и в те времена не только "слухами" земля полнилась.. у меня мама 1946 года - и то многое успела застать... Или Вы думаете, что после ВОВ сразу волшебно "началась" сытая и райская жизнь в стране, которую поднимали из разрухи? или что всех, кто сотрудничал с оккупантами - волшебно одномоментно отправили в Сибирь?

Добавлено через 7 минут
а меня вообще такие моменты "вышибают" - почему-то, когда рассказывают о Высоких идеях борьбы с коммунизмом (оправдывая, таким образом, работу на немцев), всегда забывают объяснить - а зверски убиваемые маленькие дети, женшины, старики - это, видимо, самый правильный показатель этой борьбы..
аналогично ситуации сейчас: беркут - это беркут, а вот частичное разрушение зданий/сооружений и причинение вреда здоровью мирных обывателей, которые "под руку попались" - это тоже - правильный показатель, не так ли?
Вот всегда умиляло - надоел руководитель страны - решились на активные дейтсвия - ну так идите громите ЕГО местоположение... что ж отыгрываться на заранее слабых местах/людях то?

Нет, не думаю. Моя семья с большим трудом после репрессий и раскулачиваний пережила ВОВ. Все это произошло уже после революций и гражданской войны, а в советское время.
Только каким образом это должно оправдывать их открытую ненависть к другим людям?

я о другом периоде.. о периоде сразу после ВОВ - когда одни восстанавливали, не жалея себя, а другие - разрушали, прикрываясь лозунгами о свободе и прочем
Кстати - занятно у Вас фраза построена - Вашей семье репрессии и раскулачивания дались тяжелее - чем Великая Отечественная война?

Оконтурьте рельефно.

После раскулачивания в семье моей бабушки умерло 5 детей, у них дом отобрали, выгнали в сарай для скотины всю огромную семью. Зимой в Сибири. А ВОВ и воевавшие мужчины, и работавшие женщины пережили - иначе бы мои родители не родились.

Если часть населения не согласна с действиями властей - это не значит, что власть совершала преступления

Из вменяемых с этим согласится большинство. Из невменяемых - не знаю. Вы не цените стабильность только потому, что в ней живете. Если в России начнется гражданская война за демократию - к сожалению, только тогда Вы осознаете свою неправоту

Добавлено через 1 минуту
Именно. Свобода - превыше всего

Добавлено через 1 минуту
Николай II виноват не в отсутствии стремления к диалогу, а в нежелании топить революцию в крови. Но Ваш пример мне нравится;)

Еще вопрос: а всегда ли нужно идти на диалог? То есть озверевшая толпа с коктейлями Молотова - это тоже партнер по диалогу?