В той магистратуре учиться вообще не требовалось?:facepalm:

Добавлено через 36 секунд
Причем иностранный должен быть тоже не такой, как на первом курсе бакалавриата

деловой иностранный он называется.

Это если экономическая магистратура. А если, например, по биологии?;)

не знаю, я у них на факультете не был.
Представим ситуацию: если в группу поступили специалисты того же направления, что и магистратура. Зачем им ходить в магистратуру если они уже дипломированные специалисты, т.е. они уже должны все это знать: "данный диплом дает право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификацией".
В дипломе магистра такой обнадёживающей фразы нет.

Добавлено через 34 секунды
у меня гуманитарная была.

Так это и в бакалаврском дипломе такое написано. Значит, в магистратуре занятия посещать вообще никому не надо?

Добавлено через 1 минуту
Вообще обычно иностранный язык в магистратуре именуют "ИЯ для пофессиональных целей" (или что-то типа того). По крайней мере, так было в вузах, с которыми мне приходилось сталкиваться

Burattino

надо просто определиться тем кто создал магистратуру для чего она. Потому что в том виде в котором она есть она не очень пригодна.
Я шел в магистратуру за базовыми знаниями, однако один профессор мне сказал- все курсы подобраны для того, что бы вы могли написать магистерскую диссертацию.
Пример: зачем мне нужны дисциплина "забивание гвоздя" если я не умею держать молоток. У меня такой дисциплины в специалитете не было, меня учили клеить на скотч.

Colani, так магистратура все-таки предусмотрена как часть системы "бакалавриват - магистратура". Специалитет здесь вообще не причем. И для получения базовых знаний, конечно, нужно идти на бакалавриат

Burattino
Так и с бакалаврами: если идёшь в магистратуру по физике, а ты бакалавр литературы. Почему туда тебя берут? Потому что экзамен собеседовании например. Ну и какой толк с такого физика?

У добросовестного студента обучение в магистратуре в таком случае будет сопровождаться походами на профильные занятия в бакалавриат в качестве вольнослушателя

IvanSpbRu
это вызовет у 99 процентов определённые трудности. Весь день в институте сидеть на лекциях довольно странное занятие.
Например в ВШЭ на некоторых специальностях в магистратуре есть специальные курсы для тех, кто по своему первому профилю специалист в другой области.

Всегда будут те, кому "промыли голову". В 30-40 лет число таких людей минимально, и они четко осознают, зачем идут получать образование.
У взрослого человека достаточно воли и интеллекта, чтобы разобраться в основах самому. Можно освоить их в порядке самообразования, благо сейчас возможностей для этого море, можно пройти проф. переподготовку и т.д. В любом случае, при поступлении в магистратуру сдается экзамен / тест по программе соответствующего бакалавриата, где вполне реально выявить уровень абитуриента. К тому же, если человек взрослый и имеет понимание о новой профессии, слишком подробное изучение азов в бакалавриате будет для него регрессом. Например, изучение основ педагогической психологии для будущего юридического психолога, уже работающего в сфере правоохранительной деятельности, явно излишне и не является стимулом, скорее наоборот..
Этой фразы также нет и в дипломе бакалавра, и специалиста, и не было ее никогда. Она впечатана типографским способом в приложение к диплому о ВО, но в бланке диплома ее нет.

Если собеседование организовано по-нормальному, то никогда бакалавр литературы, не имеющий должной подготовки, в магистратуру по физике не поступит

В реальности это крайне редкая образовательная траектория и существует чисто теоретически.

если он все может выучить сам зачем ему тогда магистратура? Для получения диплома?

Да :)

Магистр звучит гордо :)