тогда да) но какая-то необычная форма эссе. я думал, что эссе - это все таки подготовленное рассуждение

Добавлено через 1 минуту
тут срабатывает - ааааа он пошел, он хочет туда, он такой же. некая логика в этом есть

я не работал в правительственных организациях Венесуэллы.
И почему венесуэлла, а не Китай? та мтоже национал-патриоты. Вроде наши намостырили лыжи у китайских науионал-патриотов ВСМ покупать. Вот наши либеральные деятели с Кудриным и Набиуллиной во главе до технологий ВСМ не додумались, как и не обеспечили в стране развития подобных технологий третьими лицами, а китайские "непонимающие в экономике" "национал-патриоты" вот как-то осилили эту задачу.
Поэтому не надо Венесуэллой. Штампы и не более того. Никогда не считал венесуэллу коммуно-патриотами, там общая болезнь, называтеся Латинская Америка. ИМХО - этим все сказано и это не лечится, к сожалению.
Поэтому не надо нам тыкать Венесуэллой.
Либерельная корова, после того, что в России накуралесили в 1992 году и далее, уж молчала бы.

Добавлено через 33 секунды
это ответы на вопросы, появляющиеся в диалоговом окне экрана.

Добавлено через 3 минуты
на самом деле, как оказалось - в этом году конкурс превратился в централизованный ассесмент компаний-партнеров. В Полуфиналах ЦФО. например. участвовало 80 человек из Сбера. Потому что Греф сказал, что выдвижение на вышестоящую должность (начальник управления, например) - только по итогам конкурса. И еще бумагу подписывали о согласии передачи кадровой оценки работодателю.
То, что там политическй ля-ля - это не более ля-ля и маркетинг.
я примерно с самого начаа понимал. Зачем оно.
Ну а проблемы кто не понимает, тех, кто не понимает.
Это не конкурс для назначения на должность губернатора и т.п. А я никогда и не хотел.
Уйти от японцев (8 лет надоело уже) начальником отдела в Росатом - вот. собственно, предел мечтаний был.

Добавлено через 1 минуту
Вот собственно куда в реальности по итогам конкурса можно попасть. Мидл и верхний миддл менеджмент.
https://xn--d1achcanypala0j.xn--p1ai/partners

В прошлом году - то, что кого-то назначили - это было маркетинговое мероприятие.

Собственно. я и не собирался ни на какую госслужбу. Ни по деньгам, ни по зарактеру работы - то, чем ныне госслужба занимается (я даже не про фактор коррупции) - не соответствует мои ценностным установкам и представлениям о работе государства.

поэтому я и удивился такой небрежности. Надо было сразу пояснить. что это вызвано спецификой написания и ввода эссе.

Maksimus, а то Максимус не может догадаться, что "Жена Цезаря вне подозрений" :laugh:

Добавлено через 20 секунд
Maksimus, ну или почитать на сайте конкурса. :laugh:

Team_Leader, так это вы государственники-экономисты накуролесили в 1991-1992 г. К 91 г. развалили все финансы, потом срочно организовали павловские реформы - подняли цены централизованно в 3 раза. Затем запустили печатный станок, не дав право гражданам приватизировать мелкий бизнес. Вместо этого заморозили вклады. Это не либеральная политика, а как раз политика госрегулирования. Гайдар и Чубайс - это ваши кадры. Просто вы на них свои же ошибки свалили, типа они либералы. Они никаким местом не либералы.

Вообще эта дискуссия странная и возможна только в больном обществе - какой труд лучше: свободный или рабский

могу только покрутить пальцем у виска.
Больше мне с Вами разговаривать не о чем.
Раз вы где-то углядели, что я где-то пропагандировал рабский труд (и вообще вел по этому поводу дискуссию).
Живете в мире своих фантазий - живите дальше (если это не троллинг, тогда тем более).

Добавлено через 1 минуту
и вобще, как это связано с вопросом принадлежности Курил?