Леонтьев ключевых технологических секретов, в отличие от Новосёлова с Геймом, из страны не вывозил. Всё что вывез - свои мозги, ими и работал. Потом - Леонтьев - всёже русский человек - с русским именем и фамилией.

По экономистам - я бы всёже рискнул бы добавить Либермана Евсея Григорьевича.

Кстати, Иван, вы тут подчеркнули, что именно экономике, а не менеджмент, но работы канторовича имеют прямое отношение именно к менеджемнту - методам приянтия решений - он оптимальным планированием и управлением занимался. Причем на довольно сильном стыке с техническими областями, от теоретической экономики, экономоетрики, математической экономики в современном понимании это далеко.
Второй момент, Канторовича с авным успехом можно еще и в математики выдающиеся записать.

Социологи: П.Сорокин, В.Ковалевский, В.Ядов

Междисциплинарные исследователи: А.Богданов, И.Пригожин, Н.Моисеев

Большая часть XX века - это идеология в истории, даже и не знаю, кого назвать. Может быть, Тарле и Гуревич? По русской истории Ключевский еще застал 20 век, но среди советских историков, наверное, Греков и Рыбаков.

Добавлено через 49 секунд
Но прямо гениями я бы их не назвала, талантливые и знающие в своей области, безусловно, да.

Добавлено через 20 секунд
Из современных мне очень нравится Данилевский.

Этот не тот ли Либерман, который пропагандировал хозрасчет во времена сразу после Хрущева? Во времена 8-й (косыгинской) пятилетки?

Добреньков ? :asthanos:

Присоединяюсь.

Талантливо преподнес идеи школы "Анналов", но на гения не тянет, имхо

Поздние его работы - малонаучны.

Секстантство - это поклонение секстанту? Какое отношение имеют к этому Кондратьев и его теория экономических циклов?
Григорий Перельман.

В ХХ веке революций в математике не было, поэтому обошлось без гениев. И вообще, для современной науки такая оценка ученого (<<гений>>) режет слух.

Но если Канторович -- гений, то пускай будет, например, и Колмогоров и даже Арнольд.

Андрей Дмитриевич Сахаров, Пётр Леонидович Капица.