Просто заниматься наукой - это "утренняя зарядка". Если же Вы собираетесь обретать высшую ученую степень, то Вам нужен другой уровень ежедневных умственных нагрузок. Рекорды присущи спортсменам, а не физкультурникам. А по мне - хорошая докторская диссертация - это рекорд ума и духа.
Важно понять, что докторская - это не толстая кандидатская. Докторская - это другой уровень мышления. Кто-то удачно заметил, что сочиняя кандидатскую, мы опираемся преимущественно на эмпирические методы. Для докторской же - необходимо глубокое освоение методологии, наработка навыков теоретического мышления. То, что в кандидатской называется теоретическим разделом, это несколько иная - зачаточная теория. Поэтому важно найти именно докторскую проблему. И нацелиться на ее решение. Влюбиться в проблему Поэтому я и сравниваю написание докторской с законным браком. Поскольку задачи здесь иные - долгосрочные, с замахом на бесмертную теорию. И ответственность иная. Просто заниматься наукой -это уже не брак, а в лучшем случае - сожительство. Можно заниматься докторской и не называя эти занятия своим именем (можно кокетничать - что это мол просто наука). Но для себя нужно ставить цели (по гамбургскому счету) - перескочить на новый уровень научного мышления. Для этого нужно созреть. Но созревание не равняется простому банальному старению. Созревание должно быть в постоянных умственных тренировках. Просто заниматься наукой - это работа без цели, редкие (или частые - без разницы) статейные взбрыки. Запал ученого зачастую - одна монография. Не надо разбрызгивать эти запасы на разнотемье. И еще (из области ненаучного) - Ваше намерение на высокий пъедестал (таковым является общественная оценка типа - "настоящий доктор") сделает Вас заметным для незримых небесных помощников. Поэтому решение должно быть однозначным: писать докторскую. Но для начала нужно понять, что же это такое - докторская диссертация. |
Цитата:
А докторскую, увы, писать надо - без нее сейчас в вузе человеком считаться невозможно. А для получения профессора именно что приходится зачастую трансформировать научное руководство аспирантами в написание за них кандидатских диссертаций - сами не созреют или не смогут. У самого сейчас перед глазами есть такой пример |
Цитата:
гы, у меня вот прогресс - диплом я написала, защита прошла на отлично. Правда, девушка-программист, и сама приложила руки к написанию, так что мы с ней на пару сработали ее диплом - процесс пошел :D. |
Цитата:
В общем, как-то особой разницы не получается между кандидатом и доктором в вопросах власти и денег :) |
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, кому как. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
соискателям. Мой НР не гнался за профессорством (хотя до меня имел 5 защищенных аспирантов), поэтому всю работу (идеи, новизна, положения к защите, статьи, кирпич, автореферат...) мне пришлось делать самому. Он только почеркал автореферат на пару с ученым секретарем - я сделал 4 его редакции и спокойно пошел на защиту. Не считаю, что мой НР - плохой НР. Даже признателен ему, что не лез в интересную мне сферу исследований... И раньше срока на год позволил защититься... Да и на защите, спасибо ему, отметил, что все я сделал самостоятельно, а он только на путь праведный меня наставлял... Вобщем я ему очень благодарен за научное руководство, хотя, отмечу - он за меня работу не писал и не дописывал... |
Цитата:
|
Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»