х.з. Это было во второй половине 90-х и тема была табуирована среди "старожилов". Никто не хотел подробно распространяться даже на середине распитой бутылки. Одного забили вечером в сессию, второго даже не знаю как.

Основная причина по Питеру - это выборы ректоров и нежелание ставить оценки закрывающим сессию через деканат. Покойный аспирант Силантьев не даст соврать.

Ересь какая. Где преподы и где ректор?
А зачем ставить оценки закрывающим сессию через деканат? Они уже поставлены?
Отец мне рассказывал, что иногда видел, что у студентов стоит экзамен по его предмету, поставленный не им. И что? Разборки устраивать? Зачем?

Вы можете не знать или забыть, что в стародавние времена единственно верного кандидата в ректора не утверждало Минобрнауки.

ну вот живой пример: студент покупает сессию оптом в деканате Препод деканатскому шнырю не ставит. Далее деканатские должны идти на
1. служебный подлог => срок
2. идти к завкафу или другому профессору => если согласятся, то для деканатских прайс увеличивается X2-3
3. возмущенный препод гонит волну.

Я знаю нескольких и.о. завкафедрой, которые таки слетели после "волн"

Вы не представляете, но многие устраивали. Но многих из них уже нет с нами.
Но, вообще, профессор имеет право принять все предметы по своей специальности за другого преподавателя.

Hulio, все, я, пожалуй, вернусь в страну розовых слоников...

суровые будни превращают в зеленых