Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Стоит ли работать в НИИ? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10350)

Romangl90 19.05.2015 20:41

Попутный вопрос. При устройстве на работу в НИИ обязана ли специальность диссертации в точности соответствовать научной специальности должности?

4gost 19.05.2015 20:45

Цитата:

Сообщение от Romangl90 (Сообщение 526210)
При устройстве на работу в НИИ обязана ли специальность диссертации в точности соответствовать научной специальности должности?

нет, не обязана. С чего бы это?

Linochka37 28.05.2015 15:56

не обязана соверешенно.... сегодня встретила подругу- образование психологическое, защита по экономике, читает курс "Палеонтология"

4gost 03.06.2015 10:33

Меньше денег, меньше ученых: что задумали авторы новой реформы РАН
http://daily.rbc.ru/opinions/society...794715c1ec6553
Выдержки из текста

Цитата:

К началу 2015-го мораторий закончился, и ФАНО приступило к полноценному управлению научными учреждениями. Появился большой план реструктуризации институтов, хотя до сих пор неясно, как объединять или закрывать их, если не была проведена экспертная оценка их работы. Но тем не менее, начались увольнения директоров без согласования с руководством РАН, слияния академических институтов из разных областей в единые юрлица.

Например, в Кабардино-Балкарии пытались принудительно загнать в один региональный центр историков, филологов, математиков и биологов, добавив к ним Баксанскую нейтринную обсерваторию. Новой структурой ФАНО назначило руководить 73-летнего Петра Иванова, директора Института информатики и проблем регионального управления. Диссертационный совет, который прежде возглавлял Иванов, был лидером среди академических институтов по количеству фальшивых диссертаций. За что, собственно, и был закрыт. Пока нейтринная обсерватория и Институт экологии отбились от поглощения, остальные под давлением согласились на слияние.
Цитата:

планируется увеличить число публикаций в журналах Web of Science за пять лет на 31%, а финансирование исследований, по итогам которых эти самые публикации появятся, вырастет только на 16% за те же самые пять лет. То есть денег с учетом инфляции станет меньше, а хороших результатов должно стать на треть больше.

Кроме того, программа фундаментальных исследований раньше формировалась «снизу»: предложения шли от самих ученых, и потом облекались в форму госзаданий, так как трудно представить, что чиновник министерства знает, какие именно исследования необходимо проводить. Теперь этот принцип нарушается.
Цитата:

число научных сотрудников придется заметно сократить. По оценке Центрального совета профсоюзов работников РАН, даже временным финансированием в рамках госзадания будут обеспечены не более 30% научных сотрудников: в документе прописана сложная схема оплаты труда научных работников ФАНО, на реализацию которой требуется около 250 млрд рублей, тогда как бюджет ФАНО — 83 млрд. Как оставшиеся после сокращения исследователи увеличат количество публикаций в WoS на треть, если это и при нынешнем числе ученых сделать не получается?

Кроме того, если раньше базовое финансирование институтам выделялось в рамках сметы, то теперь 50% бюджетных средств они должны получать по конкурсу.

nauczyciel 03.06.2015 17:19

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 528835)
Кроме того, программа фундаментальных исследований раньше формировалась «снизу»: предложения шли от самих ученых, и потом облекались в форму госзаданий, так как трудно представить, что чиновник министерства знает, какие именно исследования необходимо проводить. Теперь этот принцип нарушается.

Однако молодцы чиновники. Этот бредовый принцип давно пора было нарушить!

прохожий 03.06.2015 20:06

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 528917)
Однако молодцы чиновники. Этот бредовый принцип давно пора было нарушить!

нужна совместная работа и тех и других

nauczyciel 04.06.2015 03:07

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 528934)
нужна совместная работа и тех и других

Конечно! И господа учёные не должны забывать, кто является заказчиком работ, которые они выполняют.

прохожий 04.06.2015 08:05

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 528958)
Конечно! И господа учёные не должны забывать, кто является заказчиком работ, которые они выполняют.

не стоит и забывать что не все науки имеют узкоутилитарную значимость.

nauczyciel 04.06.2015 13:00

прохожий, и что? Отношения заказчик-подрядчик это как-то меняет? :rolleyes:

kravets 04.06.2015 13:04

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 528969)
не стоит и забывать что не все науки имеют узкоутилитарную значимость.

Именно поэтому половина денег оставлена на по сути свободный поиск. А еще половину нужно заработать, убедить экспертов в необходимости исследований.


Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»