Да, ученый секретари - народ такой! Мой при подписывании автореферата потребовал заменить в одном месте точку с запятой на просто запятую :D

:facepalm:

Проверка текста диссера на ошибки и опечатки - это уже моя навязчивая идея:)

Jukka, знаете, мне кажется в самом диссере - все вычитать нереально. Слишком большой объем текста. Как в издательском деле - работают корректоры, сверяют, но все равно при выходе книжки какие-то опечатки случаются. Поэтому вычитал один, два раза, попросил кого-нибудь из родственников, потом еще разок сам - и достаточно. Вот автореферат да, вычитывать нужно (и вполне реально).

интересно, как ВАК реагирует, когда научным руководителем дитяти является ее\его папа? И на прочие родственные отношения при защитах.
http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/108024

Из автореферата явным образом этот факт не обнаруживается - фамилии разные. Да и сами публикации соискателя, IMHO, в достаточно правильных изданиях. По сути - да, неэтично; по форме - все чисто. А взывать к струнам души соискательницы, отвечающим за научную этику - так же бесполезно, как предложить ей защищаться в Институте Куранта (а не МГУ/ИПУ РАН). :rolleyes:

А что такого неэтичного? В спорте часто бывает - тренер папа или мам спортсмена. Тут вопрос не в родственных связях, а в качестве диссертации. По этому надо судить.

Не хотелось бы повторять прописные истины о том, что Яков Сталин командовал батареей не в Кремле...

Так кафедра для защиты у всех одна.

Оно-то так - но! а что, кроме как родного отца, вторым научруком означенной соискательнице совсем-совсем некого было взять? :smirk: Неужели оо единственный и неповторимый по данному направлению? Не верю.