Если мы рассматриваем микроэкономику как совокупность действий отдельных агентов (см. Agent-based model), то экономическая поведенческая модель этого агента и будет называться "наноэкономика".

На мой взгляд, чистейшая спекуляция на базе модного термина "нано".

Угу. А также проблема использование мнимых чисел в финансовой отчетности [1].

Роста где? В отдельных гопнических переулках города в устье Невы? Имхо, значимость этого инструмента и его доля на рынке сильно преувеличена.

Так речь идет не о принципиальной невозможности такого синтеза, а о том, что этот профессор сваял хрень, вот и все...А о синтезе многие думают и многие пытаются сделать. Потому что поодиночке ни одна из теорий на все вопросы не отвечает

Добавлено через 2 минуты
Клейнер использовал эту терминологию задолго до Чубайса...Мне она кажется несколько надуманной, хотя и имеющей право на существование. Но никак не в ранге важнейших проблем экономики

Вы таки будете смеяться - но сейчас предложен аппарат использования комплексных чисел в производственных функциях. По своему любопытно:)

доля на рынке никчемна, но это не значит, что проблема не интересная и бесперспективная, по мне лучше заниматься исследованием исламских финансов, чем в очередной раз постулировать необходимость построения инновационной наноэкономики :)

sum, экономика — наука прикладная. Зачем исследовать то, что никому не нужно? Ислам умрет через пару лет — кому будут нужны исламские финансы?

А пацаны мусульмане и не знали...

Добавлено через 57 секунд
Трепещи, Ближний и Средний Восток! :)

во-1, почему вы решили, что никому не нужно? моему работодателю, как оказалось, нужно
во-2, если даже не нужно сейчас, вы способны прогнозировать развитие экономики и финансов в мировом масштабе на год-два-три вперед? со всеми существующими тенденциями, чтобы утверждать, что и дальше исламские будут не нужны?

представим, что не умрет, а завоюет европу через пару лет - кому будут НЕ нужны исламские финансы?)))

в одном с вами согласен - исследования в этой области не ведут к какому-то научному прорыву (увы или ура), но всё равно лучше исследовать такие, мало перспективные, но реально не изученные вещи, чем в кандидатской (либо в иной несерьезной работе) в сотый раз рассматривать нечто избитое

Тогда насущным вопросом экономики будет - где срочно купить молитвенный коврик :)

Коврик — это проблема. Тряпку любую взял —*вот тебе коврик. Проблемы (экономические, кстати говоря) будут следующие:

1) где взять столько баранов, чтобы их зарезать на праздники;
2) как пить водку.

И вот вторая проблема приведет к реальному прорыву в экономической науке — исламской водке. :-) Это будет покруче, чем исламские финансы.

Возможно, спрос создаст предложение, и тогда (с подъемом) возродится российское животноводство, (с еще большим подъемом) для чего начнут сеять турнепс в прежних масштабах, и тогда (патетично) начнется новый расцвет российского села!
А также курить, ага.
Для мужчин возникнет еще один срочный вопрос - где по-быстрому сделать обрезание...

Добавлено через 47 секунд
А не в химии? Будет новый Менделеев, Ахмет ибн Гасан какой-нибудь... :)