я вот слышал, что ангину (и иже с ними) никак не вылечишь БЕЗ антибиотиков, можно только "заглушить" болезнь антисептиками, травами,.... И все-равно придется таки принимать антибиотик, а значит, потом восстанавливаться.
Палка о двух концах. |
Цитата:
Да и в целом, если уж на то пошло, эти "два конца" у палки не одинаковы. Все-таки некоторые усилия по приведению в норму микрофлоры (если таки возникнет эта проблема) вряд ли сравнятся с риском умереть от ангины или ее осложнений. |
а риск заработать проблемы с ЖКТ? язву (антибиотик убивает бактерию, которая не дает появиться язве), .... ведь проблемы с ЖКТ уже на всю жизнь останутся.
да и антибиотики разные бывают. К примеру, человек болеет каждый год ангиной. Каждый год приходится принимать антибиотик. И каждый раз - разный, т.к. к предыдущим уже есть резистентность. С каждым годом антибиотики все сильнее и сильнее. На Западе сейчас большинство врачей многие бактерии перевели в разряд "условно-патогенных", мол, их лечить не надо. А может, так оно и есть? Пусть живут в организме. |
да простят меня медики и биологи, если что не так
Цитата:
Цитата:
Цитата:
существует мнение, что мы (человеки) проигрываем борьбу с ними (бактериями), так как их способность приспосабливаться к новым и новым видам антибиотиков проявляется с большей скоростью, чем наша способность эти антибиотики создавать, кроме того для нас это становится с каждым шагом всё сложнее технологически, поэтому и стремятся ограничить любителей лечить простуду пенициллином |
Цитата:
А антибиотики, особенно несколько курсов подряд, могут, конечно, привести к определенным проблемам к ЖКТ, но это все решаемо. (И еще надо уточнить ,что иногда при язве, кстати, именно антибиотики и назначают, чтобы хеликобактера загнобить.) Цитата:
|
По поводу борьбы при помощи антибиотиков есть фильм очень интересный "Жизнь и смерть в 21 веке" от ВВС.
В этом фильме сказано, что на Западе по законам существует принудительное лечение с изоляцией (от туберкулеза, например). Также вскользь упомянуто, что самый надежный источник борьбы с инфекциями - это уничтожение ее носителей (например, при птичьем гриппе - птиц). И также вскользь прошла мысль - что неплохо бы издать аналогичные законы по отношению к людям. Да, варварство, да, средние века, - но эффективно. Мол, здоровые здоровее будут. |
Цитата:
|
Да, думаю, повысится.
НО, как мне кажется, в организме может накопиться определенное число "поломок" (не будем углубляться в причины возникновения таких поломок - возможно, несчастные случаи, халатное отношение к своему здоровью, профессиональное занятие спортом, оказался не в том месте не в то время - предположим, что все не предусмотришь), после которых организм, как система, перейдет в очень неустойчивое состояние, и он может держаться только на лекарствах. Применение одних лекарств, очевидно, повлечет за собой необходимость применения других лекарств. Замкнутый адский круг. В иные времена - такой человек долго бы не продержался. В настоящее время можно поддерживать жизнь с букетом заболеваний, НО с достаточно высокими финансовыми и временными затратами. Однако, нужна ли жизнь - как вечное страдание?... Иным смерть кажется более приятной перспективой. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»