Портал аспирантов - Вот и дождались. Защита диссертаций на английском языке

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 351644)

А это уже наша беда - мало у нас членов диссоветов, свободно владеющих английским языком. Но это не должно быть препятствием для ориентации научной молодежи на последние достижения международной науки и приглашения зарубежных оппонентов на защиты.

Так может, имеет смысл к выбору членов диссоветов подходить более тщательно... А то кто-то инглиша не знает, кому-то читать и вникать даже на родном языке лень, кто-то зело обидчивый и т.д. :(

(Тут на форуме не так давно мелькала идея - перезащита диссертаций на иностранном, иностранным ученым. Мне эта идея все больше и больше начинает нравиться :D Шутю. Понимаю, конечно, что тут куча вопросов сразу - как минимум с не подлежащими широкому разглашению исследованиями. Но у тех же гуманитариев нет, насколько я знаю, таких проблем...)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 351669)

Поэтому правильнее было ввести дополнительно к существующим документам автореферат или аннотацию на английском и также их вывешивать вместе с русским АР.
Кроме того, допустить к оппонированию зарубежных ученых с отзывом на английском, а также разрешить (по желанию) защиту на английском

Вот кстати, да. Было бы изящное и при этом вполне реальное для реализации решение.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 351669)

вместо тщательного, трудоемкого и затратного подхода к интеграции с зарубежной наукой (требующего и времени и денег) отчитаться, что вся наша наука уже там, вот и защиты на английском

:(
Квазимодернизация, однако.
По идее, классическая иллюстрация на тему "Как бы нам поменять систему, чтобы ничего не менять".
:(

Цитата:

Сообщение от Evol (Сообщение 351672)

Но у тех же гуманитариев нет, насколько я знаю, таких проблем...)

Это почему вы гуманитариев обижаете? У нас тоже есть закрытая тематика.

Уже подумываю над закрытой докторской, благо есть такая возможность. Проблемы, тут конечно есть и другого свойства, но, зато, разве ее англоязычному врагу покажешь???
Только своим!!!:) (И узковатому кругу)

Цитата:

Сообщение от KN-2011 (Сообщение 351712)

Уже подумываю над закрытой докторской, благо есть такая возможность.Только своим!!!:) (И узковатому кругу)

Мне кажется, что бы не повадно было, к закрытым докторским нужно требования менять. При самой закрытой теме, какие то частные задачи просто должны быть открытыми и публиковаться отдельно и открыто.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 351699)

Это почему вы гуманитариев обижаете? У нас тоже есть закрытая тематика.

Упс... Не знала про это. А это, к примеру, хоть в каком направлении-то? О конкретике, коль скоро тематика закрытая, не спрашиваю)

Цитата:

Сообщение от Evol (Сообщение 351957)

к примеру, хоть в каком направлении-то?

В основном это психодиагностика определенных категорий и коллективов людей. Да и сама психодиагностика, как вид работы, требует сертификации и допуска к ряду диагностических инструментов. В прошлые годы выходило много литературы с грифом "ДСП", а сейчас придумывают другие механизмы, в том числе и по ограничению неконтролируемого и контрафактного распространения и модификаций чужих инструментов. Представляю, если какую-нибудь работу экспериментального плана переведут на английский. У читателей сразу возникнет вопрос "А вы у автора методики (теста) разрешение запросили?".

Есть такая специальность 20.02.22 «Военная история»
Присваивается к.и.н., и к.в.н.

Там есть открытые диссертации, есть ДСП, а есть и С (про СС не знаю, не видел)
Скажем "Участие советских военных специалистов в войне во Вьетнаме"
"Американские пленные во Вьетнаме, условия содержания, организация допросов, анализ полученной информации". (Темы придуманы мной- KN)

И какие конференции? Какие переводы?:) Это тоже историческая наука, но ...:D

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 351377)

идиотизм и понты. Понты и идиотизм

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 351436)

Из-за многолетней изоляции мы сильно отстаем от Запада в технологическом плане, а языкового барьер усугубляет это отставание и в научной сфере. Сейчас аспиранты-техники пишут обзор литературных источников и доказывают актуальность своей темы по переводным монографиям еще советских времен. А вот, если бы они делали литобзор по статьям Web of Science, то многие бы работы и не стали бы даже начинать (или ушли на другую тему), потому, что подобные тематики уже были подробно исследованы западными учеными 15-20 лет назад.
Плюс англоязычные статьи нужно почитывать, чтобы быть в курсе современных экспериментальных методик. Деньги сейчас вузам начали на науку давать, но из-за недостатка кругозора на них нередко покупается устаревшее экспериментальное оборудование. Я уже с этим столкнулся.

+1
Вот только защита на английском это не популяризация. Да и заход с другого конца не меняет положение. Это всего лишь перевод диссера на английский. Что тут такого?
А вот английским владеть и делать литобзор по статьям Web of Science было бы ну ооочень кстати.
Помню как аспиранты следующего круга попросили у меня статьи им скинуть. Я им скинул,а они удивленно - Но они же на английском! А на каком они хотели? На узбекском? Давно пора знать язык толкателей науки.

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 351644)

Совершенно согласна с Вами. И дело здесь не собственно в языке (будь то английский, русский или племени тумба-юмба), а в информационном пространстве. Мы (если признаём в самих себе учёных, а не просто обладателей заветных корочек "доктора наук" /"кандидата наук") обязаны быть в курсе той области, которую разрабатываем. Стыдно бывает за коллег, когда они восхищаются научной новизной или теоретической значимостью какой-нибудь работы, абсолютно не зная, что это уже позавчерашний досканально разработанный со всех сторон материал в мировой науке.

Добавлено через 5 минут
И в этом ключе не могу удержаться от ехидного замечания: указывать в работе "поминальник", особенно из западных (тем более тех, кого уже лет так эдак 50 тому назад опровергли, причём доказательно, аргументированно), не комильфо!

Цитата:

Сообщение от Parn (Сообщение 352030)

защита на английском это не популяризация

Конечно, но и повод постибаться не только над Мутко, но и "WP: Путин вновь привлек внимание своим «неуклюжим» английским" http://news.rambler.ru/19554093/ и над нами с не швабско-берлинским произношением.