В нашем ЛТП просили сделать только с ненулевым ИФ, число цитат и Хирш. (гордо) А у меня тоже есть публикации в журналах с ИФ>0.2. Вот!

Что сделали с теми, у кого таких публикаций нет? И как поощрили тех, у кого такие публикации есть?

Выпуск прекращен до появления РИНЦ.

Зачем Вы травите пейсателей? Ничего не сделали, Собрали списки, помедитировали на них и решили, что премировать будут только за SCOPUS, только один раз, после заполнения всех бумаг и справок и то не сильно, чтобы не возгордились как в разных ВШЭ. У нас в краю непуганых ППС еще даже не все в НЭБ зарегистрировались, а такие слова как ORCID и прочие ResearcherID считаются неполиткорректными.

А я-то думал, что, как во всех приличных местах, наказали невиновных и наградили непричастных...

Похоже с прибором руководство на все положило: я смотрю на рейтинг нашего ЛТП в публикационной активности НЭБ -- неуклонно ползем вниз, больше чем на 100 пунктов за последнюю пару лет.

По слухам — у кого их нет, не пустют на следующий конкурс. Причем бумажку эту обставили как-то серьезно: не просто «мамой кланус», а со сверкой лично завкафами в РИНЦе.

Добавлено через 1 минуту
Похоже, Вы путаете http://elibrary.ru/title_about.asp?id=32443 и http://elibrary.ru/title_about.asp?id=7912

Я говорил по первый.

Журнал "Науковедение" - один. Импакта у него нет. Журнал "Интернет-журнал Науковедение" - другой. Импакт у него есть. Вы четко писали про журнал "Науковедение" без импакта.

И после этого Вы пишете мне, что что-то путаю я, а не Вы???

Добавлено через 50 секунд
путаю, говорите???

О, замечательно! Неужели сдвигаться что-то стало?

Маловероятно. Любые ограничения относительно выборного положения - и прокуратура будет счастлива.