|  | 
| 
 Aspirantfm, сейчас бегло прошерстил НПА по данному вопросу. Действительно,про признание вины ничего не нашел. Возможно, это негласное требование, без которого прошение о помиловании "не двинут". Чтоб точно сказать, надо читать заяву Ходора. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 В точку Жирик говорит, как впрочем в большинстве случаев. | 
| 
 Цитата: 
 Добавлено через 2 минуты Вообще вину можно признать или не признать только до вступления приговора в законную силу. После вступления это уже не будет иметь никакого процессуального значения. Добавлено через 1 минуту Хотя есть формулировка для УДО "раскаялся в содеянном, твердо встал на путь исправления" это не есть признание вины, хотя по ангажированным делам чтобы не давать УДО могут на это ссылаться, но это не имеет отношения к закону | 
| 
 Посмотрел пресконференцию Ходора. Путина не ругал, не критиковал, даже признателен ему, судиться и участвовать в политике не собирается. Видать, действительно  Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Некоторая часть т.н. оппозиции ("либеральной интеллигенции" в том числе), которая, похоже, всерьез надеялась, что Ходорковский в первые же минуты пребывания на свободе кинется сооружать баррикады в центре Москвы и с пеной на губах призывать к свержению тиранического режима кровавой гэбни, слегка просчиталась и теперь пребывает в некоторой растерянности.  Но есть ведь ещё Лебедев! И теперь все надежды только на него. Вот характерный пример: Цитата: 
 | 
| Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»