Пример приведите, пожалуйста, отрасли, в которой научный уровень эксплуатационщиков и менеджеров выше научного уровня профильных вузов и отраслевых НИИ.

Добавлено через 2 минуты
Очень верно замечено. И когда эксплуатационщики со своими эмпириками инженерными лезут доказывать, что они свершили великое научное открытие - их поправляют.

Отличайте науку и практику.

Науку движет личность или толпа?
Доктор наук, нобелевский лауреат работающий в ООО выходит никто по сравнению с толпой из провинциального нии которые дальше своего нии не вылезали?

Это какие нобелевские лауреата работают в ООО? :laugh:

я грубо привел пример.
Но уверен, что тоже ооо "самсунг" или ооо "гугл" разбираются в своих областях лучше, чем нии звонкостроения при гбу "завод дверных звонков" г.Урюпинска.

В том то и дело, что их области не связаны с наукой ;)

если это не наука то что? Что вообще тогда наука? Написать дисер по педагогике и работать в областном педвузе это наука?
Приведу пример, у меня был преподаватель, зав. кафедрой философии, доктор философских наук. Она сказала на первом занятии такую фразу - "философия-это не наука".

Пожалуйста, энергетика. Объём НИР в ОАО электроэнергетики больше, вероятно, на порядок, чем в ВУЗах и НИИ.

Даже не удивлюсь, если учесть характер НИР - прикладные, фактически ОКР.

Добавлено через 1 минуту
Не сравнивайте жопу с пальцем. Сравните лучше указанные Вами ООО с MIT, например. Тогда все станет на свои места.

вак рф признаёт мит ведущий организацией?

Добавлено через 7 минут
диссовет при ООО
http://www.vniigaz.gazprom.ru/ru/education/diss_sovet/

И Самсунг с Гуглом тоже не признает. Не виляйте в стороны.

А что касается Вниигаза - в котором у меня достаточно знакомых - прежде чем показывать его в качестве примера, изучите историю организации.