Ой, а вот с этим можно и в неловкое положение попасть. Потому как присланный конверт наравне с этичным шагом некоторыми воспринимается не как этот самый этичный шаг, а наоборот, как понуждение к написанию, потому что тот, кому прислали реферат, не обязан же отзыв писать, а тут, вроде, вот так имплицитно заставляют. Я, правда, всего два раза с подобным мнением сталкивалась: у одной из местных коллег и еще когда в Москве на конференции была, слышала во время кофе-брейка, как одна профессор другой женщине жаловалась с негодованием... Вот так вот...

Не соглашусь..., к примеру если чел. захочет писать, он напишет отзыв..., в не зависимости от наличия чистого конверта с обратным адресом. Но в то же время почему человек должен тратиться на конверт и ещё писать адрес?). Не экономично и не эргономично.
А вообще, всё же принято так. Т.е. вкладывать конверт.
А вспомните хотя бы, требования ВАКа МОН РФ к комплектации аттестационного дела? :rolleyes: Правда, они, к сожалению редко вторую открытку шлют (. А на память так охота :D

[QUOTE=LOVe;449364Потому как присланный конверт наравне с этичным шагом некоторыми воспринимается не как этот самый этичный шаг, а наоборот, как понуждение к написанию,[/QUOTE]

Я бы расценил именно так. "Он на меня деньги потратил... Неудобно...".

Добавлено через 25 секунд
У нас не принято.

Добавлено через 1 минуту
Дикие мы какие-то, наверное. Вот с 1991 года, как стало осмысленно на все это смотреть - ни разу мне не приходили авторефераты с конвертами. Не принято у нас это.

А в новом как? Вы не изучали его?

И не соглашайтесь :) Это Ваше восприятие. Но есть люди, которые воспримут конверт как нечто обязующее их. И я написала про такое восприятие не потому, что хочу поспорить, что лучше и правильнее, а потому, что везде по-разному, и чтоб кто-то, прочитав Ваше

не попал в просак, сделав то, что в его отрасли не принято, и что может вызывать негатив.

И мы тоже. Тоже ни разу за все время не было такого. Вот и коллега (года два назад) очень удивлялась и говорила, что и непривычно и неприятно, ибо вот получается, что и конверт тебе прислали, давай, пиши. И что неудобно не написать.

Читайте выше - написал.

И тем не менее, вопрос о 50+ внешних организациях новое положение не затрагивает. Обязательная часть, естественно, изменилась. Потому и пояснил ТС откуда нарисовались конкретные числа.

Видимо у Вас совет "самых честных правил")). На самом деле это очень хорошо)), для аспирантов, значит хоть в чем-то им не приходиться тратиться.. Хотя знаю как минимум четыре совета в разных регионах России, где это обязательная норма. Хотя хз... может экономисты или наоборот, биологи живут в других Вселенных)

Если человек, который пишет отзыв - не пенсионер а работает в организации, у нас например простые письма канцелярия посылает бесплатно, конверты выделяет и сама адрес пишет. Так что проблема надумана. И еще, я это живо представил, разослали сто авторефератов, в каждый положили конверт, и пришло сто отзывов)))) Да и если человека
(я бы так же посчитал)
то он может написать не обязательно хороший отзыв, может и найти чего-то в а/р))))

Я с Вами согласен. НО разглагольствовать можно до посинения. Только если ты аспирант, то у тебя особого выбора то и нет, если хочешь успешно защититься. Ведь это не я придумал тем более повторяю, во многих ВУЗах так принято. Я не говорю про все, раз подходы разные как понимаю.
Я понимаю экономика, педагогика, даже юриспруденция, извините, но таких советов в России как г... (извините если кого обидел). А есть очень специфические, к примеру мой профиль ещё более специфичный даже чем чисто медицинские советы, хотя физиология это фундамент всех биологических и медицинских наук. Мне приходилось очень не просто в этом плане. Но как говориться, кто цель ставит...