Глупый соискатель.

Добавлено через 2 минуты
Не кто кроме самого соискателя не сможет и не захочет выдержать весь формализм. В некоторых советах есть грамотные УС, где то делопроизводство советов за определенную мзду становится грамотным и все отслеживает. Но чаще - все в руках соискателя.

Вот уроды, тоже читала на сайте об отказе в прнисуждении, какое-то сплошное беззаконие, причём же здесь соискатель, вак не может организовать контроль за исполнением своих же идиотских требований, пусть уволняются сами.

ВАК и не должен организовывать контроль, это задача самих советов (а де-факто - еще и соискателя)

Бедные соискатели, интересно, как контролировать сей процесс, хорошо, если учёный секретарь - вменяемая и ответственная личность, бывает же, что сия личность не доступна и занята всё время!

Что значит "как"? Всё, что можно, проверять лично

УС за ошибки, за которые следуют серьезные последствия как-то наказываются?

Работа УС секретаря - это большая ноша, которую несут на общественных началах, бесплатно (как и все остальные члены совета). Причем, работа у них гораздо сложнее и тяжелее.
Как накажешь человека, который работает бесплатно? Побить только))

Читать положение о ДС в последней редакции и интересоваться, почему УС/СДС делает как-то не по положению.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если я сняла диссертацию с предварительного рассмотрения по заявлению, при повторной подачи диссертации в этот же совет, в заявлении на имя председателя ДС указывать что диссер. повторно подается или в первые?

Боюсь что с трудом вы тут найдете с опытом обучения, а тем более защиты диссертации;)