Портал аспирантов - Отказ от объединения вузов и диссовет

Страница 3 из 9

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)

- - Отказ от объединения вузов и диссовет (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13991)

4gost

13.12.2015 12:58

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 557726)

успешную защиту проходит гораздо больше, чем тех кого отклоняют.

тем более в химических науках, где проблемы могут возникнуть разве что по формальным причинам

Старший докторенок

13.12.2015 13:02

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 557727)

тем более в химических науках, где проблемы могут возникнуть разве что по формальным причинам

Да, и в наших исторических тоже. Особенно если в работе четко видна новизна, которая четко подтверждается словами: "введены в исторический оборот новые исторические источники". Нет, я конечно знаю и факты отклонении диссертаций по истории советом, и факты отрицательных отзывов, всякое бывает. Но в любом случае успешных защит больше.

4gost

13.12.2015 13:05

Написал прошлый пост и вспомнил из ряда вон выходящий (по нашим меркам) случай

Скрытый текст

недавно приключившийся в ИСПМ РАН, где умудрились выпустить на защиту Мишу Солдатова, назначив одним из оппонентов сотрудника ИНЭОС РАН, притом что науч.рук Солдатова - А.М. Музафаров - директор этого самого ИНЭОС РАН.
И ведь и сам Азиз Мансурович, и Марина Александровна Бешенко - УС данного совета - опытные товарищи. Как они допустили такой ляп - ума не приложу.
Хорошо, что коллеги это вовремя заметили, и работу сняли до защиты, а то проблем было бы куда больше.

Morelia

13.12.2015 13:19

Всем большое спасибо. Почему-то очень боюсь плагиата, хотя все ссылки проверяю по несколько раз. Вдруг некорректная ссылка? Надеюсь, что у меня такого не будет, ко всему отношусь очень ответственно.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 557733)

из ряда вон выходящий (по нашим меркам) случай

Ого! Я думала, что это в принципе невозможно.

4gost

13.12.2015 13:24

Цитата:

Сообщение от Morelia (Сообщение 557740)

Я думала, что это в принципе невозможно

увы, возможно все. Особенно, если почитать на сайте ВАК приказы об отказе - где среди причин фигурируют совсем фееричные случаи вроде "присуждение ученой степени, хотя за положительное решение проголосовало менее 2/3 от числа присутствовавших членов совета" или "проведение защиты при отсутствии кворума"

Старший докторенок

13.12.2015 13:24

Цитата:

Сообщение от Morelia (Сообщение 557740)

Насчет плагиата: вот недавно прогнала через программу свое пособие. Тоже думала будет много совпадений за счет общеизвестных фактов и фраз. Нет итог - 92 % авторского текста. Зато в тех 8% показал совпадения с сайтами и текстами, которых вообще в глаза не видела. :D Типа реферат ру.

_Tatyana_

13.12.2015 14:41

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 557743)

у нас был случай, когда одна из местных вузовских типографий отказалась печатать монографию моей коллеги, доктора наук. всякие разности типа "реферат ру" светился в совпадениях, заимствуя её же саму. разобрались, но печататься она пошла куда- то еще

Morelia

13.12.2015 17:22

Я писала диссертацию, вставляя куски статей без редактирования, просто ставила ссылки. Все, кому задавала вопрос о возможных проблемах о "самоцитировании", говорили, что это нормальная практика, т.к. "если человек что-то написал, не имеет смысла переписывать текст".

докторенок

13.12.2015 17:28

Morelia, не поняла: статьи Ваши? Тогда да, нет смысла переписывать свой же текст. Он Ваш, по Положению он и должен быть частично опубликован.

Morelia

13.12.2015 17:34

докторенок, конечно, статьи мои. Я неверно выразилась, имела в виду самоплагиат.

Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 9

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице