Dr.X, вы охаеваете все и вся, при чем на ровном месте. Это дело Вашего воспитания. У меня другие принципы. Я не могу давать оценки за глаза, в том числе и не могу хвалить или хаять диссертацию, если я ее не читала.

А что мешает прочитать? Вы же как крупнейший ученый по истории (раз носите степень д.и.н.) должны интересоваться крупными открытиями в оной (каковыми по положению являются диссертации на соискание д.и.н.). Если не интересуетесь, это как бэ намекает...

Наука специализирована в значительной степени

Maksimus, а Вы специалист по какой отрасли права? Хотя судя по форуму наверное во всех? Ваши "юридические" комментарии везде и вся.
А так, как Вы считаете, специалист по уголовному праву может оценивать работу по административному праву?

Ух, сейчас будет жарко, пошла-ка я за попкорном :).

Maksimus, что мешает? Во-первых, нет особого интереса. Вроде нигде не прописано, что я обязана читать диссертации всех министров. Читать абсолютно все докторские по всем темам просто не реально. Если бы данный хамоватый форумчанин обратился с вежливой просьбой типа: уважаемый Докторенок, мне интересно Ваше личное мнение об этой работе, то я бы нашла время и осталась на работе в компьютерном классе и прочитала диссертацию. А на хамские закидоны я не реагирую. Если уж говорить об интересе, то меня сейчас больше диссертация Васильевой привлекает. Будет время - прочту. Пока только ознакомилась с авторефератом кандидатской. Во-вторых, у историков тоже есть некая специализация. Обсуждаемая работа по медиевистике. Это весьма специфическая область, особый тип источников, поэтому значимую оценку могут дать именно специалисты по этой эпохе. Мне ближе века 19 и 20. Я ими занимаюсь. Работа Васильевой по 20 веку, поэтому она меня и привлекает. В любом случае высказывать оценки по принципу: "не читал, но осуждаю", не собираюсь. А так это только кажется, что очень круто кидать камни в министра, только потому, что он министр. Типа - вот смотрите, какой объективный, я министра не боюсь. Пустые понты это. оценка должна быть объективной и аргументированной.

Я инженер, я не ученый.

В части юриспруденции мне не особо интересна теория, я юрист "от сохи" (хотя пока без диплома).

Ну так равняться на Вас я не хочу. Лезть везде и вся со своим "умным" мнением. А все остальное Докторенок уже написала. Одно только могу отметить, что тот наш знакомый, который подписал это обращение как раз таким специалистом и является. Вообще историков умеющих работать с документами 17 века не так много.

Добавлено через 1 минуту
нет не будет. Больше на подобные хамские вопросы в этой теме отвечать не буду. У меня на сегодня и так работы много.

Так вот откуда у Максимуса взялись тонны валюты! :idea:

потише Вы, а то Максимуса раскулачат еще

Добавлено через 48 секунд
Хорошего дня

Добавлено через 1 минуту
Один против целых 2-х диссоветов, кучи экспертов, оппонентов, ведущей, ВАКа (Президиума и экспертного).

Он кто? Ключевский номер 2?