Портал аспирантов - Предзащита с рекомендациями доработки

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Предзащита с рекомендациями доработки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=16506)

nauczyciel, убедили, больше вопросов нет).

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 719514)

Если не согласен - надо сделать вид, что замечание "отработано". Не важно, как и насколько. Слово заменено, например. Совсем игнорировать не надо.
Если хочет защищать свою позицию - это лучше сделать после защиты диссертации, особенно, если замечания получены от членов ДС. Как только получит диплом доктора, так и можно спорить с другими докторами по-серьезному. Иначе шансы настолько невелики, что нет смысла ввязываться (разве что для гарантированного провала).

Спасибо)
Ну и просто реплика с долей юмора:
„Три стадии признания научной истины: первая — «это абсурд», вторая — «в этом что-то есть», третья — «это общеизвестно»“
Эрнест Резерфорд

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 719516)

Ага, а если замечания такие, что не знаешь, как исправить?
"Теоретическая и практическая значимость работы требуют переработки в соответствии с принятыми нормами".
"Объект и предмет исследования необходимо пересматривать в
соответствии с принятыми нормами".

Как уважаемый avz уже писал ранее, эти замечания нужно интерпретировать как " Отстаньте от нас с вашей диссертацией, нам лень или некогда с ней возиться"