Longtail, одинокий человек не может быть малоимущим. Потому что официально у нас нельзя платить ниже МРОТ. Соответственно, если человек дееспособен, не учится на бюджете очно, то он может устроиться на работу, а, значит, малоимущим быть не может, потому что меньше мрота не платят. Соответственно, малоимущие - это семья, где один или несколько человек не могут трудиться (рождение детей, уход за родственниками, инвалидность). Теоретически студент-очник может быть малоимущим, но это нще надо будет как-то доказать, чтобы попасть в базу.
Плюс малоимущие - это еще наличие определенной собственности. Например, если в семье один автомобиль с обьемом двигателя до 249, то семья может быть признана малоимущей, даже если это мерседес. А вот если в семье два автомобиля, пусть даже ржавые жигули, то семья не может быть признана малоимущей. Например, наличие в собственности у родителей квартиры больше чем в Х квадратов делает всю семью (включая детей) не малоимущей, даже если дети или один из супругов живут на улице. И так далее.

тогда зачем ему общага? :)

mitek1989, так и я о том же. Вводят, чтобы общаги сдавать, а студентов не пускать.

Потом легко вскроется, и светит нецелевое использование бюджетных средств. А то и мошенничество при желании можно подтянуть.

Вы неприятно удивляете своим упорством.



Федеральный закон от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»

В законе уже содержится указание на такую возможность.


Комментарий:

Под одиноко проживающим понимают гражданина, не имеющего других лиц, зарегистрированных совместно с ним по месту жительства.

Гражданин признается малоимущим с целью получения государственной социальной помощи органом социальной защиты населения на основании заявления гражданина.

Постановление Правительства РФ от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» устанавливает, что в состав доходов входят, пенсии, стипендии, пособия, но не входят алименты, государственная социальная помощь, а также единовременные страховые выплаты.



У нас нет обязанности работать, это, если что, ваше право, которым вы можете и не воспользоваться. Поэтому нет и обязательства получать МРОТ. Можно получать стипендию, которая как раз будет недостаточной. Кстати, МРОТ и прожиточный минимум - это разные вещи.


Единственный затык, но это для любителей хорошо покопаться - это отнесение студента очной формы к семье (родителям) до 23 лет с учетом доходов родителей. Придется доказывать раздельное ведение хозяйства.


PS: Ересь про машины и квартиры даже комментировать не стану. Нет на вас примарха.

Да, моя ошибка. Генерализировал личный опыт, почерпнутый в юридическом вузе.
Тогда, пожалуй, техническое СПО на сегодняшний день - вполне приемлемая траектория.

Что вскроется? Все процедуры соблюдены

Longtail, насчет имущества - не ересь. Вот постановление правительства - https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405870639/. Это учитывается (кто такой малоимущий), если человек хочет получать пособие как малоимущий при рождении детей. Другое дело, что если человек на пособие не претендует, а только справку получить, то будет ли соцзащита/пенсионный фонд смотреть имущество? Ведь для того, чтобы признали малоимущим надо еще это доказать государству. И тут вы правильно написали - придется доказать государству, что ты ведешь отдельное хозяйство от семьи родителей. А как это сделать? По суду?

Гражданин получал стипендию, не имея цели заканчивать вуз и получать образование.

Это нужно, чтобы он под протокол следствию заявил, мол, так. Пошел просто стипендию получать. И то не факт, что что-то можно предъявить, ибо:
"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".

Рассмотрим диспозицию: а) хищения не было б) приобретение права путем обмана не было, так как человек в действительности сдал экзамены в соответствии с процедурой в) злоупотребление доверием - никто не доверял, см. сдал экзамены и выплаты получил в соответствии с законом.

Добавлено через 1 минуту
Решение принимает орган соцзащиты. Если должностное лицо приняло это решение на основании представленных документов, то отлично. Если нет - всегда есть суд.