Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Undefined

Аргумент сражает на повал. Прикручено.

Мы отклонились от темы, где так первая фотка философа, где он более или менее повернут в кард, а не в сторону? Где они вдвоем с Доктором Буги? Только большая. Дайте линк, я из нее сделаю нормальную фотку Философу для профиля.

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

[img] http://photofile.ru/photos/photofile/833754RVI.jpg[/im ]

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Ой, Андеф, я тебя просто не узнал!
Эту, только эту!
А ту оставь для особых случаев - как второй аватар-чертик у Джеки.
Значит так, ребята.
Я уже сказал, что подчинюсь решению коллектива. Что же показало голосование?
Большинство (62%) хочет оставить этот вопрос на мое усмотрение.
Примкнувшие к ним 12% вообще не признали это голосование.
Еще 12% вообще видеть меня не хотят.
И только жалкие 12% в лице автора сей темы желают привернуть первую фотографию.
А потому, никакой фотографии не будет. Не хочу я, чтобы на этом замечательном сайте висела моя кислая физиономия, тем более, она изредка приобретает и более жизнерадостный вид.

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Philosof

Это совершенно неправильная интерпретация данных, коллега.
То, что 62% считают, что это должен быть твой выбор, вовсе не означает, что они не хотят видеть твою фотку в профиле. Что касается п.п. 1, 2 и 3, то возможно они не самые удачные. А потому продолжим исследование и предложим уважаемым коллегам другие варианты фоток, назовем их п. 7 и п. 8.

Вот практически органинал, полученный из фотки, запощенной Джеки:


А вот она же, но с учтенными пожеланиями:

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Ну что вы развесили тут мои фотографии?
Вот и голосовали бы за первую, раз она вам нравится.
И вообще - не надо меня перерабатывать в соответствии с пожеланиями! Я и так хороший.
Все.

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Philosof

Ну, нравишься ты нам, что поделать :)


А мне может эта ^^ постом выше нравится, за какую мне голосовать?


А вообще, у нас тут юристы есть?
Прошу признать результаты голосования недействительными по следующим причинам.

В основу разделения на пункты голосования был положен не один критерий, как этого требует грамотное голосование, а несколько критериев. Фактически данное голосование пыталось выяснить сразу несколько вопросов, вместо одного, что является неверным.

Первый - хотят ли участники форума видеть фотку Философа в профиле.
Второй - ЕСЛИ ХОТЯТ (то есть предполагается, что первый тур голосования пройден), то какую именно из трех вариантов.

Далее. Вопрос № 5 сформулирован таким образом, что допускает двойное толкования. Выбор чего именно участники должны признать за Философом? Выбор ли вариантов фоток или выбор самого факта того, что его фотка должна/не должна украшать его профиль?
Кроме того, формулировка пятого пункта голосования фактически является спекуляцией на интеллигентности и чувстве уважения свободы личности форумчан.
В виду того, что при голосовании допущено двойное толкование, а его формулировка является некорректной, необходимо признать результаты голосования недействительными.



Первого тура голосования проведено не было, хотя очевидно, что если бы он был организован, большинство проголосовавших положительно бы ответила на вопрос о желании видеть фотку Философа в профиле. На этом основании можно считать результаты голосования недействительными.


Варианты фоток, предложенные для голосования, не в полной мере отражают интересы форумчан, не было собрано ни одной подписи в поддержку той или иной кандидатуры (фотки) для выдвижения ее на выборы, по ходу прохождение голосования была заявлена еще одна фотка, не включенная в избирательный бюллетень по непонятными причинам. На этом основании можно избирательный бюллетень считать недействительным.

На основании изложенного прошу:
- результаты голосования признать недействительными,
- создать комиссию по подготовке к новому голосованию, которая должна будет провести первый тур,
- далее сформировать бюллетень для второго тура голосования с вариантами фоток, каждая из которых должна быть выдвинута группой сторонников и набрать не менее одной подписи в свою поддержку.





:loL:

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

lynx

Конечно есть.

Предлагаю провести референдум по этим насущным вопросам. И провести его в один тур. А для начала определиться с тем кто обладает активным избирательным правом из зарегистрировавшихся (а их около 700) и кто его лишен и т.д и т.п.

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

lynx
По поводу признания результатов голосования недействительными -- хоть и лол, но согласна полностью.

Но одно мне не понятно -- чего все пристали к Философу? Вы фотку уже видели, зачем она вам всем нужна в его профиле? Чтобы в любой момент можно было распечатать на хорошей фотобумаге и положить под подушку? Ну сохраните себе на винт их все и смотрите в любое время дня и ночи. В непонятках я, короче...

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Развели демократию.
Щас как диктатор флейма прикрою это безобразие.

Неа. Пункт 5 является не подпунктом по отношению к 1-3, а самостоятельным вариантом ответа. Выбор чего - это сформулировано в теме голосования. Хотите или не хотите.

А интеллигентность к делу не пришьешь.

Требую включить в состав комиссии любого (на ваш выбор) философа как специалиста по логике.

Ладно. Валяйте. Только учтите - никаких доработок по желанию трудящихся! Это издевательство над личностью. Лопайте, что дают.

Хотите ли Вы видеть профиль Философа?
 

Philosof

И юриста однозначно.